Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-5/2023 от 04.06.2023

№3/1-4/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Майя                                                                                         04 июня 2023 г.

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием помощника прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Платоновой Т.И.,

старшего следователя СО ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Саввиновой С.А.,

подозреваемого Андреева А.В., его защитника – адвоката Морозова А.А., представившего удостоверение № 413 и ордер №63 от 04 июня 2023 г.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Саввиновой С.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андреева А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району РС (Я) Саввиновой С.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Михайловой Л.К., денежных средств в размере ... рублей, путем снятия с банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ, был задержан Андреев А.В.

Старший следователь СО ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району РС (Я) Саввинова С.А. обратилась в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с постановлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении Андреева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства указано, что Андреев А.В. подозревается в совершении умышленного преступления относящегося к тяжким преступлениям, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Андреев А.В. не обременен никакими трудовыми обязательствами и семейными обязанностями. Находясь на свободе, Андреев А.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с отсутствием жилья и денег на проживание. Избрание Андрееву А.В. иных мер пресечения невозможно, в связи с отсутствием лиц, изъявивших желание и заслуживающих доверие, которые могли бы поручиться за выполнение им обязательств, предусмотренных п.п.2, 3 ст. 102 УПК РФ. Подозреваемый Андреев А.В. не имеет постоянного источника дохода, также отсутствует другое физическое лицо, которое внесло бы за него залог.

На судебное заседание потерпевшая Михайлова Л.К. не явилась, предоставила письменное ходатайство о том, что не желает участвовать.

С учётом мнения участников судопроизводства, судом постановлено рассмотреть ходатайство старшего следователя об избрании меры пресечения в отношении Андреева А.В. без участия потерпевшей Михайловой Л.К.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району РС (Я) Саввинова С.А., ссылаясь на изложенные в ходатайстве доводы, просит избрать в отношении подозреваемого Андреева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу

Помощник прокурора Платонова Т.И. полагает подлежащим удовлетворению ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Козлова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый Андреев А.В. с ходатайством не согласился, указывая на то, что он не намерен скрываться от следствия или продолжать заниматься преступной деятельностью и тем более оказывать давление на свидетелей, намерен трудоустроиться у индивидуального предпринимателя Левина Андрея и погасить сумму ущерба потерпевшей.

Защитник – адвокат Морозов А.А. с ходатайством следователя также не согласился, ссылаясь на наличие возможности избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, учитывая, что его подзащитный имеет место жительство, имеет возможность трудоустроиться.

Заслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет и при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

    В силу ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Органом предварительного следствия Андреев А.В. подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, квалифицированного органами предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

При этом вопрос о виновности или невиновности Андреева А.В. в совершении преступления, в котором он подозревается, суд в настоящий момент по предмету судопроизводства не рассматривает.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, подозреваемый Андреев А.В. является гражданином Российской Федерации, не женат, имеет на иждивении одного ребенка, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации фактически не проживает, в настоящее время нигде не трудоустроен.

Согласно бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по Томпонскому району Жук А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., Андреев А.В. в период проживания по месту регистрации характеризовался отрицательно, в быту злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не отдает отчет своим действиям, многословный, ведет себя неадекватно.

Из протокола допроса свидетеля Федотовой А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев А.В. больше года назад переехал жить в <адрес>, постоянного места жительства в <адрес> у него нет, в <адрес> прошел лечение от алкоголизма, после чего с ДД.ММ.ГГГГ проживал у нее по адресу: <адрес>, но получив заработную плату, снова запил и куда – то ушел, жил около полутора месяца. Андреев А.В. употребляет много алкогольных напитков, ведет бродяжнический образ жизни, в связи с чем она запрещает ему жить у них.

Как пояснил в судебном заседании сам подозреваемый Андреев А.В., он с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, жил сначала у сестры, потом в хостеле, затем с ДД.ММ.ГГГГ в балке по месту работы, и с ДД.ММ.ГГГГ проживает у Ядрихинского Егора по адресу: <адрес>.

Также подозреваемый Андреев А.В. подтвердил, что он состоит на учете у врача – нарколога, в ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения от алкогольной зависимости в Якутском наркологическом диспансере, намерен трудоустроиться.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии отсутствия у подозреваемого Андреева А.В. постоянного места жительства, равно, как и постоянного легального источника дохода, определенного рода занятий.

Более того, о наличии у него места жительства у Ядрихинского Е., подозреваемый Андреев А.В. органам предварительного следствия не сообщал, эти доводы он указал только в судебном заседании.

Учитывая установленные обстоятельства, и сведения о личности подозреваемого Андреева А.В., который ничем не обременен, не женат, не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, суд приходит к выводу, что Андреев А.В. находясь на свободе, во избежание уголовной ответственности может скрыться от следствия и суда, не имея постоянного источника дохода и средств к существованию, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства органами дознания по данному делу не допущено, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с учётом личности Андреева А.В.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения у суда не имеется.

Так, избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, в виду отсутствия адресованных суду обращений заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Андреева А.В. к следователю и в суд в назначенный срок.

Залог не представляется возможным избрать в связи с отсутствием суммы денежных средств у подозреваемого Андреева А.В., а иных лиц, которые бы желали внести сумму залога, судом не установлено.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест и запрет определенных действий не представляется возможным применить, поскольку Андреев А.В. постоянного места жительства не имеет, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Каких-либо объективных данных о невозможности содержания подозреваемого Андреева А.В. под стражей по медицинским или иным показаниям, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и избрании в отношении Андреева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 28 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16. ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     .                                      ░.░. ░░░░░░░░

.

.

3/1-5/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Андреев Алексей Владимирович
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Соловьев А.В.
Дело на сайте суда
mkang--jak.sudrf.ru
04.06.2023Материалы переданы в производство судье
04.06.2023Судебное заседание
21.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Материал оформлен
21.07.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее