Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2023 (4/16-370/2022;) от 22.11.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 г.                                                                                                г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобалия Е.О.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кравченко А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кочетова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>:

21 февраля 2013 г. Богородицким районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб., освобожденного 20.08.2014 по отбытию наказания;

осужденного 04 марта 2020 г. Богородицким районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Щекинского районного суда Тульской области от 23.06.2021 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 01 год 10 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

16 декабря 2021 г. Богородицким межрайонным судом Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16.12.2021,

установил:

осужденный Кочетов Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживал до осуждения в <адрес> совместно с <данные изъяты>. Отбыл более 1/2 части срока назначенного судом наказания. Характеризуется с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией исправительной колонии. Выполняет работы по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ более 2 часов в неделю. Сменные задания выполняет качественно и в срок. Принимает активное участие в жизнедеятельности учреждения. Посещает все культурно-массовые мероприятия. Исков, штрафов и алиментных обязательств не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обязуется вести законопослушный образ жизни, соблюдать законы Российской Федерации, трудоустроиться.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие, поскольку осужденный Кочетов Е.В. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дне, времени и месте судебного заседания извещены по адресу, имеющемуся в уголовном деле, почтовые отправления возвращены с отметками об истечении срока хранения.

Представитель администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал ходатайство осужденного Кочетова Е.В., пояснив, что осужденный прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Имеет 3 поощрения, взысканий и профилактических бесед не имеет. В настоящее время в ФКУ ИК-<данные изъяты> не трудоустроен. Отношение к труду и учебе добросовестное. Родственные связи поддерживает путем переписки, свиданий, посылок и передач. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится уважительно. На исполнении исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. На меры воспитательного и исправительного воздействия реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Состоит в кружке «Любителей чтения». Осужденный Кочетов Е.В. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Считает, что осужденному Кочетову Е.В. целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кравченко А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Кочетова Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного Кочетова Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 №104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из приговоров Богородицкого районного суда Тульской области от 04.03.2020, Богородицкого межрайонного суда Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) от 16.12.2021 следует, что, с учетом данных о личности осужденного Кочетова Е.В., суд пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначил ему наказание, связанное с лишением свободы.

По состоянию на 11.01.2023 осужденным отбыто более 1/2 части назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 07 месяцев 05 дней. Начало срока – 16.12.2021, конец срока – 16.08.2023.

Из материалов личного дела следует, что осужденный Кочетов Е.В., находясь в местах лишения свободы с 16.12.2021, имеет 3 поощрения за хорошее поведение: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

    Из материалов личного дела следует, что осужденный Кочетов Е.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в связи с чем взысканий не имеет, профилактические беседы с осужденным не проводились.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной для разрешения ходатайства, осужденный Кочетов Е.В. характеризуется положительно.

    Из приговоров Богородицкого районного суда Тульской области от 04.03.2020, Богородицкого межрайонного суда Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) от 16.12.2021 и сообщения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданские иски по уголовным делам в отношении осужденного Кочетова Е.В. не заявлены.

    Согласно справке, предоставленной ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию исправительного учреждения сиполнительные листы в отношении осужденного Кочетова Е.В. не поступали.

    В соответствии со свидетельством в <данные изъяты> г. осужденный Кочетов Е.В. окончил <данные изъяты> и решением аттестационной комиссии ему присвоена квалификация «<данные изъяты>».

Согласно копии паспорта (л.д. <данные изъяты>) осужденный Кочетов Е.В. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Кочетова Е.В., отбывшего более 1/2 части срока назначенного судом наказания, его поведение, отношение к труду, с учетом исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного, наличия 3 поощрений, а также другие характеризующие его сведения, учитывая позицию участников процесса, в том числе мнение администрации, поддержавшей ходатайство осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Кочетова Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, который в настоящее время администрацией учреждения характеризуется положительно и которые считают целесообразным удовлетворение данного ходатайства.

При этом суд полагает, что в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений в отношении осужденного Кочетова Е.В. достигнуты, он утратил свою общественную опасность и необходимость находиться в изоляции от общества, осознал содеянное, раскаялся в нем, и для своего окончательного исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить осужденному Кочетову Е.В. неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания в соответствии со ст. 44 УК РФ, предусматривающей исправительные работы, с определением срока с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Осужденный Кочетов Е.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию по месту жительства, не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, к которым не может быть применено наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░) ░░ 16.12.2021, ░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ 05 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░