Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2023 от 31.05.2023

Дело №

УИД 24RS0№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                09 октября 2023 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО12, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне образование, состоящей в фактических брачных отношениях, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей, работающей неофициально <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, р.<адрес>, проживающей по в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, в период до августа 2022 года у неустановленного следствием лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории <адрес>, дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В это же время, действуя во исполнение задуманного, неустановленное следствием лицо, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов психотропных веществ, разработало механизм совершения преступлений, согласно которому, незаконные сбыты психотропных веществ должны осуществляться бесконтактным способом, путем помещения психотропных веществ в заранее подысканные тайники на территории <адрес> третьими лицами, с последующим предоставлением адресов посредством программы «Wickr Me» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для непосредственного незаконного сбыта покупателям.

В 2022 году, в период до августа 2022 года неустановленное следствием лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств возможно лишь при совершении систематических постоянных незаконных сбытов психотропных веществ несколькими лицами, кроме того, постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности зависит от количества и спроса покупателей, для вовлечения в преступную деятельность иных лиц и привлечения покупателей, в целях реализации преступного умысла, зарегистрировало и создало в программе «Wickr Me» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленную учетную запись, для непосредственного незаконного сбыта психотропных веществ покупателям, общения с участниками преступной группы, осуществляющих размещение психотропных веществ на территории <адрес>, с последующим предоставлением адресов, для совместного незаконного сбыта посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В 2022 году в период до августа 2022 года у ФИО1, ознакомившейся с объявлением, размещенным на общедоступном ресурсе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о наборе лиц в качестве курьеров, размещающих психотропные вещества в тайники, в целях их последующего незаконного сбыта на территории <адрес> посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт психотропных веществ дистанционным способом на территории <адрес>, о чем в программе «Wickr Me» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставила сведения не установленному следствием лицу о желании вступить в предварительный сговор, в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве «курьера», подтверждая серьёзность своих намерении внесла денежный залог, на предоставленный номер крипто-кошелька, тем самым вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, согласно которому:

- неустановленное следствием лицо незаконно приобретает психотропные вещества в объемах, необходимых для систематического незаконного сбыта на территории <адрес>, формирует мелкооптовые партии и в программе «Wickr Me», предоставляет адреса ФИО1, снабжая указаниями об изъятии и размещении разовыми дозами на участки местности <адрес>;

- ФИО1 изымает психотропные вещества, доставляет по месту жительства, фасует на массы, предназначенные для разовых сбытов покупателям, с учетом полученных указаний размещает на территории <адрес>, предоставляя адреса, снабженные описанием, географическими координатами мест и фотоснимками участков местности неустановленному следствием лицу, в программе «Wickr Me»;

- неустановленное следствием лицо осуществляет незаконный сбыт психотропных веществ посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем предоставления адресов, полученных от ФИО1 покупателям, после проведения транзакции денежных средств, как средства платежа за приобретаемое психотропное вещество, предоставляя ФИО1 часть денежных средств в качестве материального вознаграждения.

Таким образом, в 2022 году в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее в программе «Wickr Me» и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт психотропных веществ, на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, в программе «Wickr Me», действуя в рамках возложенных на него функций в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрело, организовало фасовку, формирование мелкооптовой партии вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 98,878 граммов и размещение в снежном покрове у основания дерева, произрастающего в лесополосе на расстоянии 150 метров от <адрес>, о чем предоставило сведения ФИО1 в программе «Wickr Me» снабдив указаниями об изъятии и размещении в тайники разовыми дозами на территории <адрес>, в целях совместного незаконного сбыта дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 30 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли «курьера» в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, прибыла на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, где, незаконно приобрела путем извлечения из снежного покрова, полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 98,878 граммов, которое поместила в бюстгальтер, и, незаконно храня при себе, намеревалась расфасовать на разовые дозы и разместить на участки местности на территории <адрес>, произвести фотографирование и фотоснимки с привязанными географическими координатами направить неустановленному пользователю в программе «Wickr Me», в целях совместного незаконного сбыта покупателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут была задержана сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>.

В этот же день в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское», в салоне служебного автомобиля марки «Газель», регистрационный знак А 0948 24 регион, припаркованном на участке местности по <адрес>, у ФИО1, изъят сверток изоляционной ленты с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 98,878 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в программе «Wickr Me», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, однако довести преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержана, а психотропные вещества изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признала, пояснила, что в августе 2022 года она решила устроиться работать курьером наркотических средств, для этого установила приложение на свой телефон, в котором связалась с пользователем - куратором, который и предложил ей данную работу, она должна была забирать оптовую партию наркотических средств, расфасовать. В дальнейшем данный пользователь сообщил ей место, где находилась оптовая закладка с наркотиками, он отправил ей фотографию и координаты с ее местонахождением. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она приехала по указанным ей координатам, зашла в лесной массив, расположенный в районе <адрес>, где, подняла закладку. В этот момент она передумала распространять наркотические средства, что делать с закладкой не знала.

Помимо показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 (инспекторов ППСП полка ППС МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе, патрулировали <адрес>. В связи с анонимными обращениями в ДЧ ОП № о том, что на территории лесного массива, рядом с частными домами по <адрес>, часто ходят подозрительные лица, предположительно «закладчики» наркотических средств, они пешком проследовали по указанному адресу, шли по дороге через жилые дома. Около 16 часов 20 минут увидели девушку, впоследствии данные были установлены – ФИО1, выходящую из лесного массива. Она показалась им подозрительной, постоянно оборачивалась. Они пошли ей встречу, попросили ее предоставить документы, и задали вопрос о том, имеются ли у нее при себе наркотические средства, на что последняя ответила утвердительно. Они вызвали следственно-оперативную группу. По прибытии СОГ установлены полные данные задержанной, в служебном автомобиле, припаркованном вблизи <адрес> произведен личный досмотр ФИО1, по окончании которого, от сотрудницы ПДН им стало известно, что у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Затем дознавателем в присутствии ФИО1 произведены осмотры мест происшествий.

Из показаний свидетеля ФИО5 (дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, когда был привлечен к выезду в составе следственно-оперативной группы в составе: сотрудницы ПДН Сарычевой, оперуполномоченного ОУР Филимонова. От дежурного ДЧ ОП № стало известно, что сотрудниками ППС задержана женщина, у которой при себе находятся запрещенные вещества. На служебном автомобиле «Газель» г/н № регион следственно-оперативная группа проследовали по <адрес>, где данные указанной женщины были установлены – ФИО1, в отношении последней в присутствии представителей общественности женского пола, ФИО9 в служебном автомобиле «Газель» г/н № регион произведен личный досмотр, в ходе которого, как ему стало известно от ФИО9 у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, мобильный телефон, затем с участием ФИО1 были произведены осмотры мест происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОП № МУ МВД России «Красноярское», когда ему стало известно, о задержании гр. ФИО1 по подозрению в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, которая доставлена в отдел полиции №. Им у ФИО1 получено объяснение.

Из показаний свидетеля ФИО9 (инспектора ПДН ОП № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе, и выезжала в составе следственно-оперативной группы в составе: дознавателя ОП № Гаврилова, оперуполномоченного ОУР Филимонова. От дежурного ДЧ ОП № стало известно, что сотрудниками ППС задержана женщина, у которой при себе находятся запрещенные вещества. На служебном автомобиле «Газель» г/н № регион следственно-оперативная группа проследовали по <адрес>, где установлена личность задержанной – ФИО1. Она (ФИО9) в служебном автомобиле «Газель» г/н № регион в присутствии представителей общественности произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, мобильный телефон, связка с ключами. Кроме того, с участием ФИО1ВА. были произведены осмотры мест происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она в качестве понятой участвовала при личном досмотре женщины, произведенного в служебном автомобиле «Газель», припаркованным рядом с жилыми частными домами по <адрес> и недалеко от лесного массива, в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты полимерный сверток, обмотанный изолентой, с содержимым внутри, который был упакован и опечатан. Задержанная женщина пояснила, что в свертке находится наркотик, который она в дальнейшем собиралась разложить «закладками». Также у задержанной обнаружен и изъят мобильный телефон, задержанная пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей.

Из показаний свидетеля ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она принимала участие в качестве понятой при обыске <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято множество полимерных пакетов с контактными застежками, электронные весы, еще какие-то предметы, какие именно, она не помнит. В ходе обыска присутствовала задержанная девушка по подозрению в незаконном обороте наркотиков, которая пояснила, что при помощи пакетов, весов, других предметов она фасовала наркотики, которые затем раскладывала по городу в виде «закладок». Все изъятые предметы упакованы в пакет, пакет опечатан, все расписались.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-рапортами от 04, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, последняя задержана (т.1 л.д.21, 24, 26);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес> – место задержания ФИО1 (т. 1 л.д.27-29);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, в служебном автомобиле «Газель» г/н №, расположенном по <адрес>, произведен личный досмотр, в ходе которого, из чашки бюстгальтера ФИО1, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, размером 8 см на 4 см, упакован в бумажный пакет с сопроводительной надписью, а также мобильный телефон «Iphone 11 IMEI №». В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что в свертке находится запрещенное вещество амфетамин массой 100 граммов, предназначенный для дальнейшей раскладки путем «закладок» (т. 1 л.д.30);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 98,878 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д.34);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу в пакете № вещество, массой 98,868 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д.56-59);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин остаточной массой 98,858 граммов, упакованное в бумажный пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей; первоначальная упаковка из-под психотропного вещества в виде отрезков полимерной ленты белого цвета, отрезка фольги серого цвета, упакованные в полимерный пакет с сопроводительными надписями и оттисками печатей (т.1 л.д.86-88);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, примерно в 150 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно указала на участок местности – снежный покров у основания произрастающего дерева, и пояснила, что именно отсюда она ДД.ММ.ГГГГ она извлекла оптовую партию амфетамина (т. 1 л.д.35-37);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 57 минут, проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, зип пакеты, ленты, два мотка липкой ленты, маркер, ложка и стакан (т.1 л.д.47-51);

-заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на внутренней поверхности мерного стакана и ложки обнаружено следовое количество психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.81-84);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: зип-пакеты, магниты, липкая лента, маркер, мерный стакан, ложка со следовым количеством психотропного вещества амфетамина, упакованные в пакет с сопроводительной надписью и оттиском печати; электронные весы, упакованные в пакет с сопроводительной надписью и оттиском печати (т.1 л.д.96-99);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании отдельного поручения, оперуполномоченным совместно со специалистом осмотрен мобильный телефон «Iphone 11 IMEI №», из памяти мобильного телефона извлечена информация (в том числе и удаленная), вся информация записана на оптический диск формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «В№» (т.1 л.д.110-111);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрены оптический диск формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «В№», мобильный телефон «Iphone 11 IMEI №». В ходе осмотра обнаружена информация, имеющая доказательственное значение по уголовному делу, а именно многочисленные фотографии (в количестве 286 штук) участков местности с графическими изображениями в виде стрелок и кругов с географическими координатами местности, сделанные с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Последние два фотоснимка с изображением снежного покрова, деревьев, датируется в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (за 1,5 часа до задержания ФИО1) с географическими координатами 55.9666790, 92.7545670, а также переписка посредством приложения «Телеграм» ФИО1 с пользователем @VIPCOIN отображаемый как «VIPCOIN» за период с мая 2022 года до декабря 2022 года, согласно переписке ФИО1 посредством указанного пользователя осуществляла обмен криптовалюты «Биткоин» в Российские рубли, отправляя при этом номера биткоин-кошельков и реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк VISA» №, а также заметка с наименованиями наркотических средств (меф, альфа, шишки) их весом и стоимостью. Вся информация сфотографирована, прилагается к протоколу осмотра предметов в виде фототаблицы (т.1 л.д.112-166);

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра оптического диска с извлеченной информацией из мобильного телефона обвиняемой ФИО1 обнаружены два фотоснимка с участками местности с изображенными деревьями и снежным покровом, датированные ДД.ММ.ГГГГ 15:05 с привязанными географическими координатами 55.966679, 92.754567. В приложении «2ГИС» установленном на мобильном телефоне, введены координаты участка местности 55.966679, 92.754567, место на карте отображается флажком синего цвета, согласно приложению, указанное место расположено в лесном массиве, в <адрес>, вблизи частных домов по <адрес> чего осуществлено нажатие на здание, расположенное по адресу: <адрес> (частный дом), установлено, что оно расположено на расстоянии около 150 метров от указанных координат. В ходе эксперимента сделаны снимки экрана (скрин-шоты) с полученной в ходе следственного эксперимента информацией, которые распечатаны и прилагается к настоящему протоколу в виде фототаблицы (т.1 л.д.172-174);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с выписками по счетам ФИО1, в ходе осмотра обнаружена информация, имеющая доказательственное значение по уголовному делу, по банковским картам ПАО «Сбербанк МИР» №, зачисление в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачисление различными суммами от 3000 до 11000 рублей, всего на сумму 655.156 рублей 19 копеек, и «Сбербанк VISA» №, также зафиксированы многочисленные перечисления денежных средств суммами 3000 рублей, 4000 рублей, 2100 рублей, 5000 рублей, 11000 рублей 19900 рублей, 9400 рублей, 33500 рублей, 34900 рублей, 29100 рублей, 5700 рублей, 29100 рублей, 52200 рублей, 18550 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, большинство из которых поступление с QIWI банка, различными суммами от 5.700 рублей до 52.200 тыс. рублей (т.1 л.д.218-223).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признает их достаточными для признания подсудимой виновной в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самой подсудимой. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей либо самооговора судом не установлено.

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обыски, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ, с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами указанных материалов не имеется.

Заключения экспертов, в том числе материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самого заключения. При этом, как указано выше вещество, общей массой 98,868 граммов изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Между тем, амфетамин, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» амфетамин массой 98,878 грамма относится к крупному размеру.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершила покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, массой 98,878 грамма, что является крупным размером, при этом последняя не смогла довести свой преступные действия до конца, поскольку была задержана сотрудниками ППСП полка ППС МУ МВД России «Красноярское».

При этом квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, ФИО1 и неустановленные лица заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, распределили роли, выбрали способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства – с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также нашел подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности ФИО1 использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастниками преступления, от которых впоследствии получала сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые она должна была расфасовать, раскладывать по тайникам и передать эти сведения соучастнику преступления. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 дала показания о том, что после того как она подняла закладку с психотропным веществом, она отказалась от реализации своего умысла, направленного на сбыт психотропных веществ. Однако к данным показаниям суд относится критически. Так, ФИО1 ранее на протяжении определенного количества времени занималась незаконным сбытом психотропных веществ, поднимала оптовые закладки с веществами, расфасовывала и раскладывала более мелкими партиями в <адрес>, за что получала денежное вознаграждение. Данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании подтвердила. Помимо этого, в ходе обыска места жительства ФИО1 были обнаружены зип-пакеты и весы, необходимые для расфасовки психотропных веществ и наркотических средств. Как пояснила ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ она поехала за оптовой закладкой психотропного вещества, по адресу, который ей отправил куратор. Данное вещество она намеревалась расфасовать и разложить более маленькими партиями в <адрес>. Более того, ФИО1 пояснила, что куратор настаивал на том, что она должна это сделать. При таких обстоятельствах, каких-либо убедительных мотивов отказа от реализации своего умысла, направленного на сбыт психотропных веществ ФИО1 не привела, как и не совершила действий, которые могли бы свидетельствовать об этом. Суд полагает, что данные показания направлены на избежание уголовной ответственности. Оснований для квалификации действий по ст. 228 УК РФ не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнюю вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, занималась общественно-полезным трудом, характеризуется в целом положительно, имеет грамоты и благодарственные письма.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой, а также ее близких родственников, то обстоятельство, что она оказывала им помощь, публичное принесение извинений. В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу после задержания и в период предварительного расследования, судебного следствия признавала вину, давала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, указывала на место приобретения психотропного вещества, сообщила информацию о паролях, установленных на телефоне, то есть в целом сообщала информацию ранее органам предварительного расследования не известную.

Суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Так, под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик. В судебном заседании ФИО1 указывала, что в отношение нее было совершено преступление насильственного характера, в связи с этим у нее ухудшилось самочувствие, она потеряла работу, находилась в затруднительном положении, что послужило причиной совершения преступления.

Вместе с тем, подсудимая является трудоспособной, не признана имущественно несостоятельной, данных о том, что последняя имела какие-либо расстройства психического здоровья на фоне совершенного в отношении нее преступления не имеется. При таких обстоятельствах, данных свидетельствующих о том, что она совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям и ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, данных о личности последней, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и назначения условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенные преступления, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в колонии общего режима.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать в СИЗО-6 <адрес>, числить за Свердловским районным судом.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, первоначальную упаковку, сотовый телефон хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, зип-пакеты, магниты, липкую ленту, маркер, мерный стакан, ложку, электронные весы – уничтожить, вещественные доказательства, хранящиеся в деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий                                                   А.А.Качарова

Копия верна. судья Качарова А.А.