Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2020 от 22.04.2020

 Сызранский районный суд Самарской области ул. Ульяновская, 127, г. Сызрань, Самарская область, 446000 тел./факс (8464) 33-33-85 / 33-08-46 E-mail: sizransky.sam@sudrf.ru Сайт: http://sizransky.sam.sudrf.ru 29.04.2020 №11-7/2020/ На №_____________ от ________________ Мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. ТСЖ «Воложка» <адрес> Игошкиной Л.Ф., <адрес> Управление семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Сызрань <адрес>

Возвращается для надлежащего оформления и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ гражданское дело №2-312/2020 по апелляционной жалобе Игошкиной Л.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 14.02.2020, которым с Игошкиной Л.Ф. в пользу ТСЖ «Воложка» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 30256,88 рублей.

В нарушение ст. 214 ГПК РФ третьему лицу, участвующему в деле, но не присутствующему в судебном заседании - Управлению семьи, опеки и попечительства г.о. Сызрань мировым судьей не выслана копия решения мирового судьи от 14.02.2020, как резолютивной части решения, так и мотивированного решения.

В нарушение п.п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ мировым судьей принята апелляционная жалоба Игошкиной Л.Ф. на решение мирового судьи от 14.02.2020 без приложения документов, подтверждающих направление или вручение ее копии в адрес третьего лица.

Тем самым, в нарушение ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы не проверил ее на соответствие требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ с разъяснением лицам, участвующим в деле, права на предоставление возражений относительно нее.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» обращает внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобами, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ указанное гражданское дело с апелляционной жалобой Игошкиной Л.Ф. подлежит возвращению мировому судье, так как допущенные мировым судьей нарушения ГПК РФ нарушают права третьего лица на подачу апелляционной жалобы.

Судья И.Е.Бормотова