Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-31/2024 (13-3636/2023;) от 12.10.2023

Дело № 2-1833/2010 (13-31/2024) УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Н.В.,

при помощнике Пашковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тихоненкову (до изменения фамилии Винников) Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворен в части. Постановлено:

Взыскать с Тихоненкова Р.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме <данные изъяты>

Взыскивать с Тихоненкова Р.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Винниковым Р.В. , в размере 10% годовых от суммы задолженности по кредиту <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины с Тихоненкова Р.В. в размере 11 864 руб. 06 коп.

На основании данного судебного акта Новгородским районным судом Новгородской области взыскателю ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выдан исполнительный лист.

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшего взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на Общество.

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата вышеназванного исполнительного документа, в обоснование указав, что исполнительный документ в настоящее время у взыскателя отсутствует, ОСП Великого Новгорода N 2 УФССП России по Новгородской области дан ответ об отсутствии исполнительного производства по данному делу. указанные обстоятельства свидетельствует об утрате исполнительного документа.

Представитель заявителя ООО «Экспресс-кредит», заинтересованное лицо Тихоненков Р.В., представители заинтересованного лица ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ОСП Великого Новгорода N 2 УФССП России по Новгородской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явились. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Как видно из материалов дела, на основании заявления Общества и исполнительного листа № постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области в отношении должника Тихоненкова Р.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженности в сумме <данные изъяты>

Данное исполнительное производство до настоящего времени не окончено и находится на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области.

Таким образом, поскольку оригинал исполнительного документа находится в материалах упомянутого исполнительного производства, то есть не утрачен, в удовлетворении заявления Общества надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Нистратова