Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2022 от 27.09.2022

Дело №1-141/2022

УИД 22RS0029-01-2022-000671-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                           09 ноября 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого Маслова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маслова А.В., ///////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее образование, безработного, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ------- судимого:

- ///////// Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц;

- ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от /////////), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /////////) к 4 годам лишения свободы, ///////// освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

///////// в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут у Маслова А.В., находившегося у себя дома по адресу: -------, возник преступный умысел в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

С целью реализации задуманного, Маслов А.В., взяв у себя в доме по вышеуказанному адресу полимерный пакет, в вышеуказанное время направился с ним к месту на усадьбе данного дома, расположенному на расстоянии 25 метров в северном направлении от ограждения усадьбы этого же дома со стороны -------, где произрастает дикорастущая конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, Маслов А.В., действуя умышленно, в вышеуказанное время прошел к месту произрастания дикорастущей конопли на усадьбе дома по адресу: -------, расположенному на расстоянии 25 метров в северном направлении от ограждения усадьбы этого же дома со стороны -------, где ///////// в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут путем сбора частей дикорастущей конопли, которые помещал в заранее принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, Маслов А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов, незаконно приобретенное им ///////// в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в месте произрастания дикорастущей конопли на усадьбе дома по адресу: -------, расположенном на расстоянии 25 метров в северном направлении от ограждения усадьбы этого же дома со стороны -------, следуя от данного места в надворную постройку «летняя кухня», расположенную на усадьбе своего дома по указанному адресу, где в последующем продолжил хранить вышеуказанное незаконное приобретенное им наркотическое средство до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 00 минут /////////.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ///////// в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут на усадьбе дома по адресу: -------, данное незаконное приобретенное Масловым А.В. наркотическое средство было изъято.

Разрешение на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов, что является крупным размером, Маслов А.В. не имел.

Подсудимый Маслов А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе следствия Маслов А.В. пояснил, что он изредка употребляет дикорастущую коноплю путем курения. Около 15 часов 00 минут ///////// он, находясь дома по адресу: -------, решил нарвать коноплю, которая росла во дворе его дома с задней стороны гаража, чтобы в дальнейшем употреблять ее путем курения. Он взял дома белый пропиленовый пакет и пошел к этому месту, где руками в течении 5-10 минут нарвал некоторое количество частей дикорастущей конопли с имевшихся там кустиков, поместив в их принесенный пакет. Нарванные части конопли он измельчил, чтобы она высушивалась, поместил в тот же белый пакет, который положил на печь в летней кухни, где стал хранить для дальнейшего личного употребления путем курения. ///////// около 17 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что поступило сообщение о том, что на территории его домовладения хранятся наркотические средства, и необходимо провести осмотр. Он добровольно впустил всех во двор дома и на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, пояснил, что таковых нет, хотя на тот момент он знал, что на печи в летней кухне лежит пропиленовый пакет с коноплей. В ходе осмотра его домовладения сотрудниками полиции на печи в летней кухне был обнаружен пропиленовый пакет с коноплей. Он не стал ничего отрицать и пояснил, что конопля принадлежит ему и нарвал он ее во дворе своего дома для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данный белый пропиленовый пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции и упакован. В ходе дальнейшего осмотра, в гараже, расположенном на задней части двора его дома, сотрудники полиции в стоящем там ведре с водой обнаружили обрезанную в нижней части пластиковую бутылку объемом 0.5л, внутри которой имелся налет темного цвета. Через данную бутылку он ранее употреблял коноплю путем курения, но о ней к тому времени забыл. Обрезанную бутылку сотрудники полиции изъяли и упаковали. В ходе этого же осмотра у него были сделаны смывы с кистей рук ватным тампоном, смоченным в спирте. Также, для образца был сделан чистый ватный тампоном, который также смочили спиртом. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 63-66; 78-79).

Из протокола проверки показаний на месте от следует, что Маслов А.В. добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в северном направлении от ограждения усадьбы дома по адресу: -------, со стороны ул. Красновосточная, пояснив, что на данном месте он ///////// в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут нарвал части дикорастущей конопли, которые поместил в заранее принесенный с собой из дома пропиленовый пакет белого цвета, которые в последующем стал хранить на печи в надворной постройке «летняя кухня». (л.д. 69-72).

Вина подсудимого Маслова В.А. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.

Свидетель КАС пояснила, ///////// около 17 часов 00 минут ее и БЮН сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: -------. По указанному адресу находился мужчина, который представился Масловым А. В. Сотрудники плиции пояснили Маслову, что поступило сообщение о том, что по данному адресу хранятся наркотические средства, в связи с чем, необходимо провести осмотр территории его домовладения и надворных построек. Маслов А. добровольно согласился на осмотр. Сотрудники полиции предложили Маслову А. выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что Маслов пояснил, что таковых не имеется. Далее, в ходе осмотра летней кухни, на печи, расположенной в правом дальнем углу относительно входа, был обнаружен пропиленовый пакет белого цвета, в котором было некоторое количество вещества растительного происхождения в рассыпчатом виде, от которого исходил характерный для конопли запах. Пакет с веществом был изъят, упакован и опечатан. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежит изъятое вещество растительного происхождения и чем оно является, Маслов А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, оно является дикорастущей коноплей, которую он нарвал в задней части двора своего домовладения для личного употребления. При осмотре гаража, при входе справа находилось ведро, наполненное водой, в котором была обнаружена обрезанная в нижней части пластиковая бутылка объемом 0.5л, на поверхности которой был налет темного цвета. На вопрос сотрудников полиции относительно данной обрезанной бутылки, Маслов пояснил, что она принадлежит ему, и через данную обрезанную бутылку он употреблял коноплю путем курения. Данная обрезанная бутылка была изъята и упакована. Более ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было. На месте были сделаны смывы с кистей рук Маслова А. ватным тампоном, который смачивали спиртом. Также был сделан чистый ватный тампон (контрольный), также смоченный спиртом. Ватные тампоны были помещены в разные пакеты и опечатаны (л.д. 51-53).

Свидетель МРА пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного группы наркоконтроля МО МВД России «Кулундинский». ///////// ему поступила оперативная информация о том, что в летней кухне на усадьбе дома по адресу: -------, хранятся наркотические средства. Он совместно с понятыми БЮН и КАС, а также старшим следователем РДЕ прибыли на указанный адрес для отработки поступившей информации. По данному адресу, их встретил Маслов А. В.., и пояснил, что он постоянно проживает по данному адресу. Они пояснили, что поступила информация о том, что на усадьбе данного дома хранятся наркотические средства, в связи с чем необходимо провести осмотр усадьбы дома и надворных построек на ней. Маслову А.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем или на территории усадьбы его данного дома, также в его доме, предметы и вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте РФ, и если имеются, может ли он их добровольно выдать. Маслов А.В. пояснил, что никаких наркотических средств и иных запрещенных веществ и предметов у него не имеется. С добровольного согласия Маслова А.В. и в присутствии понятых был проведен осмотр усадьбы дома. При осмотре летней кухни, на имеющейся там печи был обнаружен пропиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилось в измельченном и рассыпчатом виде вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли. Данный пакет был изъят и упакован. На вопрос о том, чем является вещество растительного происхождения в пропиленовом пакете белого цвета, обнаруженном в летней кухне, и кому оно принадлежит, Маслов А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является частями дикорастущей конопли, которые он нарвал, а в последующем измельчил, ///////// в послеобеденное время около гаража на усадьбе своего данного дома по вышеуказанному адресу, для личного употребления путем курения. В ходе осмотра гаража на этой же усадьбе, при входе справа в ведре, которое на момент осмотра было наполнено водой, был обнаружен фрагмент полимерной бутылки объемом 0.5л (обрезана в нижней части), на поверхности которого был налет темного цвета. Данный фрагмент полимерной бутылки был изъят и упакован. На вопрос сотрудников полиции Маслов А.В. пояснил, что изъятый фрагмент полимерной бутылки, принадлежит ему и он его использовал для курения конопли. Более никаких предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте РФ, в ходе данного осмотра обнаружено не было. Также в ходе осмотра у Маслова А.В. были изъяты смывы с кистей рук ватным тампоном, который смачивали спиртом. При этом для образца был сделан контрольный (чистый) ватный тампон, также смоченный спиртом. Ватные тампоны были упакованы в разные пакеты и опечатаны (л.д. 55-57).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ///////// с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут при осмотре места происшествия на усадьбе дома по адресу: -------, были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (пакет №№№); фрагмент бутылки из полимерного материла с налетом темного цвета (пакет №№№). (л.д. 6-12).

Согласно заключения эксперта №№№ от /////////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №№№, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов; на фрагменте бутылки из полимерного материала, представленном на исследование в пакете №№№, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. (л.д. 21-24).

Согласно протокола осмотра предметов от /////////, постановления о признании и приобщении к материалам угологвного дела вещественных доказательств от /////////, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет из полимерного материал белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов (пакет №№№); фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала (верхняя часть), на поверхности которого в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (пакет №№№). (л.д. 42-47).

Согласно рапорта КУСП №№№ от /////////, оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Кулундинский» МРА. сообщил, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного ///////// на усадьбе дома по адресу: -------, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 5).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Маслова А.В. в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.

Помимо признательных показаний самого подсудимого Маслова А.В., подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, его вина подтверждается последовательными показаниями свидетеля КАС, подтвердившая факт своего участия, как понятой, при осмотре места происшествия и изъятия вещества растительного происхождения, фрагмента бутылки, свидетеля МРА, который участвовал при осмотре места происшествия и изъятии вещества растительного происхождения, фрагмента бутылки. Показания свидетелей не содержат каких-либо существенных противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.

Кроме того, вина подсудимого Маслова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, заключением химической судебной экспертизы №№№ от /////////, из которой следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №№№ является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов, а на фрагменте бутылки из полимерного материала, представленном на исследование в пакете №№№, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол; протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании Маслова А.В. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Маслова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно акта наркологической экспертизы от ///////// Маслов А.В. страдает пагубным употреблением каннабиноидов, при этом он не страдает наркоманией и в лечении не нуждается, а нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства (л.д. 35).

Согласно заключения комиссии экспертов №№№ от ///////// Маслов А.В., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, душевным заболеванием не страдал и не страдает (МКБ 10 F 00). Маслов А.В., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 39-40).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела Маслов А.В. характеризуется посредственно, ранее судим. Совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Маслову А.В., суд признает рецидив преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных судом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также того, что Маслов А.В. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствие с требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 9000 рублей не подлежат взысканию с Маслова А.В., поскольку в период следствия он от услуг защитника отказывался, но отказ не был принят следователем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маслова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Маслову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Маслову А.В. время содержания под стражей с ///////// до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, избрать Маслову А.В. меру пресечения – содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материал белого цвета (сумку) с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов (пакет №1); фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала (пакет №2) – уничтожить.

Освободить Маслова А.В. от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 9000 (девять тысяч двести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

     Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко