Дело № копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 августа 2023 года <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Лобастова О.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
(паспорт № №, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> в патрульном автомобиле, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался выйти из патрульного автомобиля при прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения действительно пытался выйти из патрульного автомобиля, на требование сотрудника полиции не выходить, не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, ФИО1 при осуществлении сотрудником полиции производства по делу об административном правонарушении, пытался выйти из служебного автомобиля, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять свои должностные обязанности при применении мер обеспечения производства по делу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.05 часов ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался выйти из патрульного автомобиля при прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова
Подлинный документ подшит в деле №
<адрес> районного суда <адрес>
УИД №