Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2022 (2-7336/2021;) ~ М-7845/2021 от 24.11.2021

УИД 31RS0016-01-2021-012181-37

Гражданское дело №2-487/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года                                                                                  г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Кошкаровой Р.Ф.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Гладких Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.02.2019, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гладких Е.В., в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 05.02.2019 по состоянию на 16.10.2021 в сумме 869131,65 руб., из которых: 812956,51 руб. – основной долг, 54011,69 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2163,45 руб. – пени по процентам, государственную пошлину в сумме 11891,32 руб.

В обоснование требований указал, что 05.02.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Гладких Е.В. был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 1111015,88 руб. на срок по 05.02.2024 с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, последний платеж в счет исполнения обязательства осуществлен только 05.03.2021, образовалась задолженность в сумме 869131,65 руб., которую банк просит взыскать.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что 05.02.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Гладких Е.В. был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 1111015,88 руб. на срок по 05.02.2024 с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца (кроме последнего платежа) по 24100,81 руб.

Исходя из документов, представленных в материалы дела, взятые на себя обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж в счет исполнения обязательства осуществлен только 05.03.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в соответствии со статьей 811 ГК РФ потребовал досрочно - в срок не позднее 14.10.2021 погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

28.08.2021 в адрес Гладких Е.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0708128 от 05.02.2019.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком по указанному кредитному договору не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Банком заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере                       3360539,78 руб., из которых: 869131,65 руб., из которых: 812956,51 руб. – основной долг, 54011,69 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2163,45 руб. – пени по процентам, государственную пошлину в сумме 11891,32 руб.

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, суд считает верным, поскольку произведен Банком в соответствии с требованиями заключенного договора. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, иного расчета не предоставлено, возражений относительно заявленных требований также не поступило.

Доказательства, представленные Банком, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований в части размера основного долга и процентов.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Гладких Е.В. не представила доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные Банком требования о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору с учетом положений статей 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Основанным на положениях статьи 330 ГК РФ и условиях кредитного договора является и требование о взыскании штрафных санкций на просроченный основной долг и на проценты в сумме 2163,45 руб. Исходя из п. 12 Индивидуальных Условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Суд не находит оснований для снижения размера заявленной неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

    Таким образом, суд исходит из доказанности факта нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, выраженного в неуплате основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами и, как следствие, о наличии у истца права требовать уплаты всей суммы займа с причитающимися процентами, неустойкой.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 11891,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Гладких Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.02.2019, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Гладких Е.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05.02.2019 по состоянию на 16.10.2021 в сумме 869131,65 руб., из которых: 812956,51 руб. – основной долг, 54011,69 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2163,45 руб. – пени по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11891,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья