Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2023 от 28.06.2023

УИД № (№)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                                   21 августа 2023 года

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре ФИО3.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО4, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ФИО5 (12 лет), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.06.2014 Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п. «а,в», ст. 161 ч.2 п. «а,в», ст. 69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ общий срок 3 года 6 мес. лишения свободы. 26.04.2017г. освобожден по отбытию наказания; решением Чебулинского районного суда Кемеровской обл. от 06.03.2017г. установлен административный надзор с 02.05.2017г. по 26.04.2025г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 06.03.2017г., вступившего в законную силу 28.03.2017г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства и пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административным надзором, в отдел полиции Центральный» Отдела МВД России по <адрес>, при этом под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 18.05.2022г., вступившим в законную силу 02.06.2022г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребываниях 22-00 до 06-00 час.

Однако, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда ограничения, неоднократно, в течение одного года, в период времени с 27.01.2023г. по 28.04.2023г., привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с 22.20 по 22.24 ч. отсутствовал дома, находясь под административным надзором по вынесенному Чебулинским районным судом <адрес> решению от 06.03.2017г., решением Центрального районного суда <адрес> от 18.05.2022г., которое запрещает пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов, то есть допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с 23.10 по 23.15ч. отсутствовал дома, находясь под административным надзором по вынесенному Чебулинским районным судом <адрес> решению от 06.03.2017г., решением Центрального районного суда <адрес> от 18.05.2022г., которое запрещает пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов, то есть допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения.

При этом ФИО2 в очередной раз, нарушая обязанность - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 час. 06.05.2023г. в 01-10 час. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, то есть нарушения, общественного порядка, выражающего явное. неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Таким образом, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с 22.20 по 22.24ч. отсутствовал дома, находясь под административным надзором по вынесенному Чебулинским районным судом <адрес> решению от 06.03.2017г., решением Центрального районного суда <адрес> от 18.05.2022г., которое запрещает пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов, за что начальником отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> 27.01.2023г. был привлечен к. административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с 23.10 по 23.15ч. отсутствовал дома, находясь под административным надзором по вынесенному Чебулинским районным судом <адрес> решению от 06.03.2017г., решением Центрального районного суда <адрес> от 18.05.2022г., которое запрещает пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов, за что мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) суток.

06.05.2023г. в 01-10 час. ФИО2 находясь под административным надзором по вынесенному Чебулинским районным судом <адрес> решению от 06.03.2017г., решением Центрального районного суда <адрес> от 18.05.2022г., которое запрещает пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов, в оздоровительном центре «Русь» по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, за что постановлением Центрального районного суда <адрес> от 06.05.2023г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО2 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику участкового.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

По смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ, установленный в действиях осужденного рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости обусловило в отношении него назначение административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

Вместе с тем, тот факт, что рецидив преступлений не является отягчающим обстоятельством, не исключает назначения наказания с учетом правил ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления и позволяющие суду назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст.64 УК РФ, в судебном заседании также не установлены.

Руководствуясь изложенным, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ (правила назначения наказания при рецидиве преступлений), ч.5 ст.62 УК РФ (правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке), а также положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, что, по мнению суда, наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать, ранее примененную к нему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По настоящему уголовному делу ФИО2 не задерживался и не содержался под стражей.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                                          <данные изъяты>                                             А.А. Новоселова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>