Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-312/2022 от 05.03.2022

Материал № 4/17-312/2022                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     5 апреля 2022г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием

защитника – адвоката Алиева И.А-о.,

старшего помощника прокурора РС (Я) Никифорова Т.А.,

    представителя ИУ Останина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Алиева И.А-. в интересах осужденного Михайлова ВВ о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Михайлов В.В. осужден по совокупности приговоров Якутского городского суда от 01.04.2019 и от 13.03.2020 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 160 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

    Осужденный посредством адвоката обратился в Якутский городской суд с ходатайством о замене наказания на исправительные работы, ссылаясь на отбытие необходимой части наказания, трудоспособность, наличие поощрений и отсутствие взысканий.

    В судебном заседании Михайлов В.В. участвовать не пожелал, а его защитник поддержал ходатайство.

Потерпевшие не явились в судебное заседание.

    Представитель исправительного учреждения полагал замену наказания целесообразной.

Прокурор дал заключение об обоснованности ходатайства.

Рассмотрев ходатайства, суд приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

    В соответствии с частью 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Из справки исправительного учреждения видно, что осужденным отбыто более 1/2 от наказания, назначенного за тяжкое преступление.

    Согласно характеристике осужденного за период отбывания наказания у него ___

___

___

Таким образом, исходя из поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу о замене лишения свободы на исправительные работы в пределах сроков, установленных частью 2 статьи 50 УК РФ.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство.

Заменить осужденному Михайлову ВВ неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда от 13.03.2020 на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                             М.В. Горохов