Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2023 ~ М-877/2023 от 21.06.2023

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Моловой Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,

с участием:

истца К.Н.Н.,

представителя истца К.Н.Н. – С.В.А., действующей на основании ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика - Г.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании реестровой ошибки в записи в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании наличие реестровой ошибки сведений ЕГРН жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,6 кв.м., 1990 года постройки, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем снятия снесенного жилого дома с кадастровым номером № с адресом: КБР, <адрес>, с кадастрового учета, признать право собственности К.Н.Н. на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,6 кв.м, отсутствующим, запись о котором подлежит исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании наличие реестровой ошибки сведений ЕГРН земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем исключения записи об общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 626 кв.м., признать за К.Н.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судье Моловой Ж.Г.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании истец К.Н.Н. и её представитель С.В.А. подержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, об отложении разбирательства ходатайств не представило, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР.

Ответчик Г.Д.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, а также представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчика Г.Д.В. о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3статьи 173и части 4 статьи198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме и представил суду письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Г.Д.В. разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании реестровой ошибки в записи в Едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 25,6 кв.м., 1990 года постройки, расположенном по адресу: КБР, <адрес> исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем снятия снесенного жилого дома с кадастровым номером № с адресом: КБР, <адрес>, с кадастрового учета.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности К.Н.Н. на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,6 кв.м.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 626 кв.м., расположенном по адресу: КБР, <адрес> и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем исключения записи об общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 626 кв.м.

Признать за К.Н.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Г.Молова