Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2020 ~ М-414/2020 от 04.12.2020

(УИД1 05г§0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество,

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>») о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью в 500 квадратных метров, из земель населенных пунктов, принадлежащее ему на праве пожизненного наследуемого владения, и на земельный участок, общей площадью в 217,64 квадратных метров, из земель населенных пунктов, принадлежащее ему более 35 лет в силу приобретательной давности (всего 717,64 квадратных метров), расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Истцом ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО3 следует, что на основании выписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «<адрес>», из хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ему принадлежит земельный участок, общей площадью в 500 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Указанная запись имелась в похозяйственных книгах № ДД.ММ.ГГГГ- 2001 годы, лицевой счет №. Его домовладение расположено в конце улицы, и является

УСТАНОВИЛ:

угловым, где с южной стороны <адрес>, а с восточной стороны <адрес>. При этом, действительная площадь земельного участка составляет 717,64 квадратных метров согласно замеров, произведенных кадастровым инженером-каталог координат и геоданных приложены к исковому заявлению. Ранее земельные участки выделялись по 700 квадратных метров, но в связи с тем, что его участок является крайним и угловым, земельный участок оказался большей площадью на 17,64 квадратных метров. Он обратился в сельскую администрацию с просьбой выдать выписку на весь земельный участок, так как площадь больше чем 500 квадратных метров, однако ему было отказано в этой просьбе, ссылаясь на то, что они не полномочны выдать выписку на земельный участок более 500 квадратных метров. На указанном земельном участке он построил два отдельных жилых дома, обрабатывает оставшуюся часть земельного участка для нужд семьи. Он является инвалидом I первой группы, и не может самостоятельно ходить, передвигается только на инвалидной коляске. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, чтобы в последующем распорядиться земельным участком и жилым домом по своему усмотрению. Он не знает, почему принадлежащий ему земельный участок площадью 700 квадратных метров разделен на два - 400 квадратных метров по <адрес> кадастровым номером 05:12:00001:3048 и 300 квадратных метров по <адрес> кадастровым номером 05:12:00001:3168. В связи с этим ему посоветовали в судебном порядке установить его право собственности на весь земельный участок. Земельным участком он владеет и пользуется на праве собственности в течении долгих лет, никакого спора по поводу принадлежности участка нет. Фактичеркому владению, независимо от его юридического основания, предоставляется правовая защита по правилам статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - приобретательная давность. Иными словами, приобретение права собственности на вещь в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при условии фактического, а не юридического владения этой вещью. Собственника как такового в юридическом смысле у земельного участка до определенного времени не было, а фактическим собственником является он. В пункте 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации названы три признака фактического владения вещью, только при наличии всей совокупности которых возможно возникновение права собственности по правилам указанной статьи. Это добросовестность, открытость и непрерывность владения. Именно этими признаками можно охарактеризовать его отношение к земельному участку, площадью 217,64 квадратных метров (та часть, на которую ему не была выдана выписка из похозяйственной книги). Он и его семья владеют земельным участком как своим собственным, используют его, поддерживают в исправном состоянии, на этом земельном участке построен жилой дом, и они принимают все возможные меры к тому, чтобы это владение не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц. В связи с изложенным просит суд удовлетворить его исковые требования, признать его право собственности на

недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 500 квадратных метров, из земель населенных пунктов, принадлежащее ему на праве пожизненного наследуемого владения, и на земельный участок, общей площадью 217,64 квадратных метров, из земель населенных пунктов, принадлежащее ему более 35 лет в силу приобретательной давности (всего 717,64 квадратных метров), расположенный по адресу: Россия, <адрес>; объединить в один кадастровый номер земельный участок площадью 400 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:3048, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, и земельный участок площадью 300 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000001:3168, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; возложить обязанности на ответчика поставить на кадастровый учет оба земельных участка общей площадью 717,64 квадратных метров, присвоив один кадастровый номер с указанием одного адреса: Россия, <адрес>.

Представителем ответчика - администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по доверенности - ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО2 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан признает исковые требования ФИО3 в полном объеме и Просит их удовлетворить.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Г ражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной

части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика ФИО2 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО3 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований ФИО3 представителем ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления ФИО3, как инвалид 1 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного

ч

самоуправления, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Г ражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 500 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности нанедвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 217,64квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>»<адрес> Республики Дагестан объединить в один кадастровыйномер земельный участок площадью 400 квадратных метров с кадастровымномером 05:12:000001:3048, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, иземельный участок площадью 300 квадратных метров с кадастровым номером05:12:000001:3168, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>»<адрес> Республики Дагестан поставить на кадастровый учет, какранее учтенный, земельный участок общей площадью 717,64 квадратныхметров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Казбековскийрайон, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд<адрес> через Казбековский районный суд Республики Дагестан втечение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующийсудья

Решение отпечатано в совещательной комнате