Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1928/2022 ~ М-1039/2022 от 21.04.2022

Дело №

Уникальный идентификатор дела: 18RS0№-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                                  14 июля 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием

- представителя истца старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора <данные изъяты>

- представителя истца Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» <данные изъяты>.

- представителя ответчика <данные изъяты>

- представителя третьего лица Западно-Уральское управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удмуртского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к <данные изъяты> о запрете эксплуатации опасного производственного объекта, о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда

У С Т А Н О В И Л :

Удмуртский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

- Запретить ФИО1, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, эксплуатацию опасных производственных объектов двух сосудов (емкостей) для сжиженного газа объемом 4,2 м3 каждый, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 18:08:030012:890, площадью 20 000 ± 247 кв.м, с местоположением: Удмуртская Республика, <адрес>, муниципальное образование «Завьяловское».

Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» также обратилась сисковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

-запретить осуществления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта - котельной тепличного комплекса с установкой двух заглубленных в грунт емкостей для хранения сжиженного газа объемом - 4 mj каждая

Ответчик ФИО5, третьи лица АО «Ижавиа», Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзорув сфере транспорта надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор ФИО6 пояснила следующее.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон) промышленная безопасность опасных производственных объектов представляет собой состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Частью 1 ст. 2 Закона установлено, что опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

В силу пп. «а, в» п. 1 Приложения 1 к Закону к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:

- воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже;

- горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Пунктом 1 и таблицей 2 приложения 2 к Закону установлено, что воспламеняющиеся и горючие газы в количестве 1 т и более, но менее 20 т относятся к опасным производственным объектам IV класса опасности.

Кроме того, на основании пп. «а» п. 2 приложения 1 к Закону к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля, пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии).

Проведенная прокуратурой проверка показала, что ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, на используемом им на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-АР-ЗУ и договора на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенайма) от ДД.ММ.ГГГГ земельном участке с кадастровым номером 18:08:030012:890 площадью 20 000 ± 247 кв.м. в декабре 2021 года разместил два сосуда (емкости) для сжиженного газа объемом 4,2 м3 каждый, в которых находится сжиженный углеводородный газ, в целях отопления четырех теплиц, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в которых он осуществляет предпринимательскую деятельность по выращиванию цветов в целях их дальнейшей реализации.

В соответствии с Решением об установлении приаэродромной территории аэродрома Ижевск, утвержденного приказом Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ №-п, все земельные участки кадастрового квартала № (в т.ч. земельный участок с кадастровым номером 18:08:030012:890), расположенные в круге радиусом 15 км от контрольной точки аэродрома, попадают в границы 5 подзоны приаэродромной территории аэродрома Ижевск.

В ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером №, проведенным ДД.ММ.ГГГГ Удмуртской транспортной прокуратурой совместно с Управлением ФСБ по Удмуртской Республике, установлено, что на указанном земельном участке размещены два сосуда (емкости) для сжиженного газа объемом 4,2 м3 каждый. В соответствии с показаниями манометра на сосуде давление сжиженного газа составляет на момент осмотра 3,2 бар, что соответствует 0,32 МПа.

При таких обстоятельствах ФИО1 в границах 5 подзоны приаэродромной территории аэродрома Ижевск в период времени с декабря 2021 и по ДД.ММ.ГГГГ эксплуатировались опасные производственные объекты - два сосуда (емкости) для сжиженного газа объемом 4,2 м3 каждый, в которых находился сжиженный углеводородный газ давлением не менее 3,2 бар, что соответствует 0,32 МПа.

Осмотр земельного участка с кадастровым номером №, проведенный ДД.ММ.ГГГГ Удмуртской транспортной прокуратурой, Западно-Уральским Управлением Ростехнадзора, АО «Ижавиа», Администрацией МО «МО <адрес> Удмуртской Республики» с участием ФИО1 и его представителя ФИО3, показал, что на указанном земельном участке размещены два сосуда (емкости) объемом 4,2 м3 каждый. На момент осмотра емкости заполнены водой, процент заполнения емкостей составляет 95%. В соответствии с показаниями манометра на сосуде давление составляет 0 бар.

Таким образом, исковые требования прокурора ФИО1 удовлетворены добровольно.

При таких обстоятельствах, от исковых требований к ФИО1 Удмуртский транспортный прокурор отказывается, на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Педставителя истца Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО7 также представила заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ. Истцам понятны.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ФИО1 удовлетворены добровольно. суд принимает отказ Удмуртского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» от исковых требований обратился к ФИО1 о запрете эксплуатации опасного производственного объекта, о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░