Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2022 ~ М-731/2022 от 18.02.2022

    26RS0002-01-2022-001201-07    Дело № 2-1320/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    г. Ставрополь    27 апреля 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к Толмачевой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Толмачевой Г.Г. задолженность по кредитному договору от 17 октября 2017 года № 24874352 за период с 17 ноября 2019 года по 26 ноября 2021 года в размере 539 171 рубль 47 копеек, из которых: 455 530 рублей 05 копеек - основной долг, 70 402 рубля 21 копейка - задолженность по процентам, 6 139 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссиям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 октября 2017 года АО "Почта Банк" (правопреемник ПАО "Почта Банк") и Толмачева Г.Г. заключили кредитный договор № 24874352, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 576 500 рублей на срок по 17 декабря 2019 года под 24,90 % годовых, однако свои обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем за период с 17 ноября 2019 года по 26 ноября 2021 года образовалась задолженность в размере 539 171 рубль 47 копеек, из которых: 455 530 рублей 05 копеек - основной долг, 70 402 рубля 21 копейка - задолженность по процентам, 6 139 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссиям.

Истец АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Толмачева Г.Г. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что 17 октября 2017 года АО "Почта Банк" и Толмачева Г.Г. заключили кредитный договор № 24874352, по которому были предоставлены денежные средства в размере 576 500 рублей на срок по 17 декабря 2019 года под 24,90 % годовых.

Взятые на себя обязанности по указанному кредитному договору истцом исполнены в установленный срок и в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 17 октября 2017 года усматривается, что в связи с внесением ежемесячных платежей в неполном объеме и не уплатой процентов, за период с 17 ноября 2019 года по 26 ноября 2021 года у ответчика образовалась задолженности в размере 539 171 рубль 47 копеек.

Представленные истцом сведения о зачислении денежных средств ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

По изложенным мотивам суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 8 592 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" к Толмачевой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Толмачевой Галине Григорьевны в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от 17 октября 2017 года № 24874352 за период с 17 ноября 2019 года по 26 ноября 2021 года в размере 539 171 рубль 47 копеек, из которых: 455 530 рублей 05 копеек - основной долг, 70 402 рубля 21 копейка - задолженность по процентам, 6 139 рублей 21 копейка - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей - задолженность по комиссиям.

Взыскать с Толмачевой Галине Григорьевны в пользу Акционерного общества "Почта Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 592 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено 06 мая 2022 года.

Судья                                О.А. Федоров