Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 (2-2995/2022;) ~ М-2776/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-2995/2022 (№2-319/2023)                          23RS0013-01-2022-004224-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                             07 февраля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания – Косиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Кузьминой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Кузьминой Ю.Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 09.09.2017 за период с 10.02.2018 по 29.11.2022 (включительно) в размере 60 777,59 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 60 777,59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,33 рублей, а всего 62 800, 92 рублей.

Требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 09.09.2017 выдало кредит Кузьминой Ю.Ю. в сумме 170 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 04.10.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислена процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.02.2018 по 29.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 60 777,59 руб., в том числе: просроченные проценты - 60 777,59 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца по доверенности Мамкина Т.В. уведомленная надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кузьмина Ю.Ю., уведомленная надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства в суд не явилась. В адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 09.09.2017 между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Кузьминой Ю.Ю. заключен кредитный договор согласно которому банк предоставил ответчику заем в сумме 170 000,00 рублей на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора денежные средства перечисляются на счет .

Как видно из выписки по счету банк исполнил взятые на себя обязательства 09.09.2017, что также не оспаривается сторонами.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.02.2018 по 29.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 60 777,59 руб., в том числе: просроченные проценты - 60 777,59 руб. Данный факт сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Кузьминой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ) сумму задолженности задолженность по кредитному договору от 09.09.2017 за период с 10.02.2018 по 29.11.2022 (включительно) в размере 60 777,59 руб., в том числе:- просроченные проценты - 60 777,59 руб.

Взыскать с Кузьминой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,33 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 07 февраля 2023 года.

Судья Гулькевичского

районного суда                                                                                 В.В. Надоличный

2-319/2023 (2-2995/2022;) ~ М-2776/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кузьмина Юлия Юрьевна
Другие
Мамкина Татьяна Владимировна
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Надоличный Василий Валентинович
Дело на странице суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее