Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-364/2023 ~ М-3010/2023 от 21.07.2023

№м-3010/2023

№ 50RS0033-01-2023-004214-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

Федеральный судья Сургай С.А., рассмотрев исковое заявление Золотухиной Л.В., Торжкова М.П., Орловой К.В., Шахбазян А.Ш., Сафина С.Л., Карахановой А.Ш., Егоркиной А.Ю., Золотухина А.В., Замула С.В. к Малышеву Н.В. о неправомерном отказе в предоставлении копии внутренних документов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения вышеуказанное исковое заявление, поскольку оно не соответствовало требованиям закона – ст.ст.131-132 ГПК РФ. В нарушение требований закона истцами не указаны сведения об истце и ответчике, в том числе идентификационные данные и сведения об адресе для направления почтовой корреспонденции. Также исковое заявление подписано только представителем истца Карахановой А.Ш. – Карахановой Р.С.

Определение суда направлено в адрес истцов.

Во исполнение определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцами представлено уточненное исковое заявление, подписанное Шахбазян А.Ш., Егоркиной А.Ю., Сафиным С.Л., Карахановой А.Ш., Карахановой Р.С. и Замула С.В. Кроме того, в уточненном исковом заявлении отсутствуют сведения о месте жительства, либо пребывания ответчика Малышева Н.В., не представлено доказательств направления уточненного искового заявления ответчику.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Из представленной в суд квитанции о направлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика Малышева Н.В. явствует, что местом его жительства, либо пребывания является <адрес>. Указанный адрес не относится к подсудности Орехово-Зуевского городского суда <адрес>.

Таким образом, до настоящего времени перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления остались не устраненными.

Согласно ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Золотухиной Л.В., Торжкова М.П., Орловой К.О., Шахбазян А.Ш., Сафина С.Л., Карахановой А.Ш., Егоркиной А.Ю., Золотухина А.В., Замула С.В. к Малышеву Н.В. о неправомерном отказе в предоставлении копии внутренних документов, возвратить в связи с неисполнением в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить истцам, что после устранения недостатков они не лишены права обратиться в суд на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.