Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1-126/2023 от 31.07.2023

№ 4/17-1-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

с участием ст.помощника прокурора Кромского района Орловской области Лавровой Л.Г.,

осужденной Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи представление ФКУ КП - 3 УФСИН по Орловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Кузнецовой Е.К.

установил:

начальник ФКУ КП - 3 УФСИН по Орловской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Кузнецовой Е.К.. В обоснование указано, что приговором постановлено срок наказания исчислять с 03.07.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.07.2016 по 03.07.2017 включительно, следовательно, при исчислении срока наказания день 03.07.2017 задваивается. Просит уточнить период зачета времени содержания под стражей.

Осужденная Кузнецова Е.К. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Прокурор Лаврова Л.Г. считает представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.п. 11,15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора и вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Согласно ч.1. и ч.2 ст. 396 УПК РФ разрешение данных вопросов относится к компетенции суда, постановившего приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 (в редакции от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе с учетом положений п. 15. ст. 397 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.

Как следует из представленных материалов, Кузнецова Е.К. отбывает наказание по приговору Кузнецова Е.К. осуждена по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 03 июля 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом в приговоре постановлено меру пресечения Кузнецовой Е.К. оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 03 июля 2017 года, в срок отбытия наказания Кузнецовой Е.К. зачесть время ее нахождения под стражей с момента фактического задержания 23 июля 2016 года по 03 июля 2017 года включительно.

Приговор Обнинского городского суда Калужской области от 03 июля 2017 года вступил в законную силу 25 июля 2017 года.

Проанализировав изложенное, суд считает, что по делу имеются основания для разъяснения сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденной, не ухудшая при этом ее положение, так как судом была допущена неточность при исчислении периода содержания под стражей, подлежащих зачету в срок отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление ФКУ КП - 3 УФСИН по Орловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Обнинского городского суда Калужской области от 03 июля 2017 года в отношении ФИО1 таким образом, что зачету в срок отбытия наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 03 июля 2017 года подлежит период задержания и содержания под стражей с момента фактического задержания 23 июля 2016 года по 02 июля 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 03 июля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок и том же порядке с момента вручения ей копии постановления.

Судья Д.Н. Давыдова