Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-249/2023 от 10.01.2023

Дело № 13-249/2023 (№ 2-3165/13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 г.                                                                                              г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                                                                            Л.В.Кузьменко

при секретаре                                                                          Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановление срока для предъявления ИД,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Железнодорожного районного суда *** по делу ** от **** в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) солидарно с ИП Попова С. А., Киселева И. В. взыскана задолженность по кредитному договору и договору поручительства с обращением взыскания на предмет залога. Решением Арбитражного суда *** от **** по делу №А40-226/2014 в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». Заявитель просил выдать дубликаты ИЛ в отношении должников, так как на текущую дату конкурсному управляющему неизвестно местонахождение исполнительных документов; восстановить срок для предъявления исполнительного документа, т.к. невосстановление пропущенного срока приведет к невозможности исполнения решения суда, что нарушит права Банка, а также конкурсных дебиторов АКБ «Инвестбанк» (ОАО).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа, наличие срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и факт неисполнения решения суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа.

Аналогичная норма предусмотрена Федеральным законом от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч. 2 ст. 12).

Статьей 23 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела.

Установлено, что вступившим в законную силу судебным решением по вышеуказанному гражданскому делу требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Киселеву И. В., Попову С. А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 4 009 167,93 руб. и договору поручительства с обращением взыскания на предмет залога.

Решением Арбитражного суда *** от **** по делу №А40-226/2014 в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

В обоснование заявления указано, что пропуск срока на предъявление исполнительного документа связан со следующими обстоятельствами: поздней передачей документации банка от временной администрации в адрес ГК АСВ; большим объемом и несистематизированностью документации АКБ «Инвестбанк» (ОАО); крайне высоким уровнем загруженности конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО), вызванным значительным количеством обязанностей и споров, в которые Конкурсный управляющий обязан в силу закона принимать участие. Кроме того, исходя из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (СОУШ-19), сотрудники представителя взыскателя были обязаны соблюдать режим самоизоляции.

Учитывая, что требования по исполнительному листу должниками не исполнены, а также принимая во внимание, что утрата исполнительного листа является препятствием для принудительного исполнения судебного решения, суд считает, что заявление конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.430,432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликаты исполнительных листов по делу **.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней.

Судья                                Л.В.Кузьменко