Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 ~ М-381/2023 от 01.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2023 года                               <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составепредседательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный администрацией отделом ЗАГС Администрации МГ «<адрес>». От указанного брака у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С конца 2022 года между истцом и ответчиком брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с того же времени. Примирение между ними, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о месте проживания детей и разделе совместно нажитого имущества не имеется. Несовершеннолетние дети после прекращения брачных отношений проживают совместно с истцом в доме ее родителей, находятся на ее полном иждивении. Ответчик не имеет стабильного источника дохода, на содержание несовершеннолетних детей материальной помощи не оказывает. Соглашения о добровольной уплате и размере алиментов между истцом и ответчиком не имеется.

Просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО4, взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме размере 2000 рублей, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с даты подачи искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из свидетельства о заключении брака II-БД №, выданного отделом ЗАГС администрацией МР «<адрес>», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО9».

Истец ФИО6 настаивает на расторжении брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком.

Поскольку истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает против его расторжения, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов будет противоречить их интересам и считает возможным брак между сторонами расторгнуть.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Согласно материалам дела, родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО4.

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью.

Давая оценку материальному положению ответчика ФИО4, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: он является здоровым, трудоспособным человеком (инвалидности или иных ограничений не представлено), а поэтому в состоянии устроиться на оплачиваемую работу либо получать дополнительный доход для предоставления необходимого материального содержания несовершеннолетним детям. Каких-либо иных лиц на иждивении и обязательств материального характера ответчик ФИО4 не имеет. Возражений либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов на их содержание.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из расписки ответчика ФИО4, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предъявленные к нему исковые требования считает обоснованными, признает их в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 198, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины не содержится, при этом, при подаче иска о расторжении брака и взыскании алиментов необходимо было уплатить госпошлину в доход государства в размере 750 рублей, в связи с чем, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 150 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2000 (две тысячи) рублей, ежемесячно, на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течения месяца со дня его оглашения.

Судья                                                                         Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023г.