Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1472/2020 от 27.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 01 декабря 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А., изучив протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Степанова Станислава Владимировича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысский городской суд Ставропольского края 27 ноября 2020 года поступил административный материал в отношении Степанова С.В. и протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, в частности, соответствует ли он требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Установив при принятии факт составления протокола и оформления других материалов дела об административном правонарушении неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела об административном правонарушении, либо неполноту представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела об административном правонарушении, разрешения его в соответствии с законом.

Как усматривается, из протокола № 26 ПР № 000001 от 19 ноября 2020 года об административном правонарушении личность привлекаемого лица установлена по паспорту.

При этом к протоколу об административном правонарушениине приложен документ, удостоверяющий личность Степанова С.В., а именно отсутствует надлежаще заверенная копия паспорта или форма № 1а на Степанова С.В., что в свою очередь затрудняет рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, не представлена копия нормативного акта, на основании которого начальник отдела по контролю за деятельностью застройщиков, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Королева А.А. уполномочена на составление протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП.

Установленные фактические обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, в том числе, с соблюдением установленных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроков. Указанные сведения для дела об административном правонарушении являются значимыми, в связи с чем административный материал необходимо возвратить начальнику отдела по контролю за деятельностью застройщиков, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Королевой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Степанова Станислава Владимировича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол, начальнику отдела по контролю за деятельностью застройщиков, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Королевой А.А. для устранения выявленных нарушений.

Судья Д.А. Душко

5-1472/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Степанов Станислав Владимирович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Душко Денис Анатольевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
27.11.2020Передача дела судье
01.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
02.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее