Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2024 (1-325/2023;) от 11.05.2023

Дело № 1-117/2024

УИД 92RS0001-01-2023-001634-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2024 г.                                                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаманюк А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимого Новикова А.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя Шапошникова А.В., представившего удостоверение № 422 и ордер № 91-01-2024-01370053 от 15 марта 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело, по которому

Новиков А. А.ич, <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Новиков А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут подсудимый Новиков А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь по месту своего проживания по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «iPhone 6», IMEI №, укомплектованного сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером №, через глобальную информационную сеть «Интернет» заказал наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещён, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,432 <адрес> этого в тот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут подсудимый Новиков А.А. произвел оплату заказанного им наркотического средства путем внесения денежных средств в размере 2000 рублей через банкомат банка «РНКБ», расположенный в торговом центре «ЦУМ» по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В этот же день в вышеуказанный период времени подсудимый Новиков А.А., получив информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, проследовал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Новикова А.А., к ресторану «Лесной», расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>, после чего пешком проследовал в лесной массив к участку местности с географическими координатами №, где в вышеуказанный промежуток времени обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,432 г, включённым на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый Новиков А.А. поднял указанное наркотическое средство, тем самым приобрел его. После этого он положил приобретенное им наркотическое средство в правый передний карман надетых на нем спортивных штанов, после чего проследовал с ним к ожидавшему его вышеуказанному автомобилю, став таким образом хранить приобретенное им наркотическое средство при себе без цели сбыта.

16 марта 2023 г. в 21 час 00 минут по пути следования к ожидавшему его автомобилю, подсудимый Новиков А.А. был остановлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району на участке местности вблизи вышеуказанного ресторана <данные изъяты> которые доставили его в ОМВД России по Балаклавскому району по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено изъято хранимое им при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,432 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В результате вышеописанных действий сотрудников полиции преступная деятельность подсудимого Новикова А.А. была пресечена.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования подсудимый Новиков А.А. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания Новиков А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, а также, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шапошников А.В. и государственный обвинитель Бусыгина М.С. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Новиков А.А. совершил преступление небольшой тяжести и, удостоверившись, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что оно заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основание для постановления приговора в отношении Новикова А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Новикова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Новиков А.А. незаконно приобрёл, а затем хранил при себе для личного потребления наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,432 г, включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Новикову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, а также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья и данные о его личности: официально не трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 158), не находится под наблюдением врачей нарколога и психиатра (л.д. 164-166), а также его характеристики с места жительства и с места военной службы.

Так, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый Новиков А.А. характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 160).

Командованием воинской части, в которой проходил военную службу Новиков А.А., последний также характеризуется с положительной стороны, как военнослужащий, проходивший военную службу с честью и достоинством, в коллективе сослуживцев пользовался заслуженным уважением.

Суд также при назначении наказания Новикову А.А. учитывает, что он в настоящее время проходит курс социальной адаптации и ресоциализации в Автономной некоммерческой организации «Центр по формированию здорового образа жизни «За жизнь», где наряду с освоением программы, занимается волонтерской деятельностью.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 568 от 10 апреля 2024 г. Новиков А.А. как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает.

(л.д. 170-172)

Суд также учитывает семейное положение подсудимого, который холост, лиц на иждивении не имеет, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд при назначении наказания подсудимому Новикову А.А. учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание Новикова А.А., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, предоставив органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления. Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, его волонтерскую деятельность, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих его, с учётом поведения подсудимого после совершения преступления, его критического отношения к совершенному преступлению и раскаяния в содеянном, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учётом имущественного положения подсудимого, среднемесячный доход которого составляет около 60000 рублей, считает целесообразным назначить подсудимому Новикову А.А. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и не отразится негативным образом на условиях его жизни.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,422 г, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю, являющееся вещественным доказательством по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство (не рассмотренному в настоящее время), подлежит хранению до разрешения по существу указанного уголовного дела;

– прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и красной полоской, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, являющийся вещественным доказательством по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство (не рассмотренному в настоящее время), подлежит хранению до разрешения по существу указанного уголовного дела;

– мобильный телефон «iPhone 6», IMEI №, с сим-картой мобильного оператора «Волна», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как средство совершения преступления;

– складной нож и электронные весы <данные изъяты> переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме 15184 рубля, выплаченные по делу за оказание защитником Малаховским С.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Новикова А.А. не подлежат, и их следует отнести на счёт средств федерального бюджета (л.д. 202-204).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новикова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307, ОКТМО 67312000, р/с 03100643000000017400 в Отделении Севастополь Банка России, ЕКС 40102810045370000056, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18811603125010000140.

Меру процессуального принуждения Новикову А. А.ичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,422 г, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю, – хранить до разрешения по существу уголовного дела в отношении иного лица, выделенного в отдельное производство;

– прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и красной полоской, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, – хранить до разрешения по существу уголовного дела в отношении иного лица, выделенного в отдельное производство;

– мобильный телефон «iPhone 6», IMEI №, с сим-картой мобильного оператора «Волна», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, – конфисковать в собственность государства;

– складной нож и электронные весы <данные изъяты> переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 15184 рубля, выплаченные по делу за оказание защитником Малаховским С.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, – отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в своих письменных возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Зарудняк