Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2022 ~ М-981/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-958\2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Молярова А.А.

при секретаре                                                                           Михайлевской Е.А.

03 ноября 2022 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ефремовой О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ефремовой О.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с установлением лимита задолженности до 60 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет и в размере не менее минимального платежа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по погашению кредита. Банк направлял ответчику информацию о размере текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплаты задолженности в размере 61 700,95 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование банка до настоящего времени исполнено не было. Просит взыскать указанную сумму, а также государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.

Ответчик Ефремова О.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

    На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

            П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ефремовой О.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с установлением лимита задолженности до 60 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет и в размере не менее минимального платежа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по погашению кредита. Банк направлял ответчику информацию о размере текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплаты задолженности в размере 61 700,95 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование банка до настоящего временив полном объеме исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.7), копией заявления Ефремовой О.Н. о предоставлении кредита и копией анкеты заявителя (л.д.10-11), копией тарифного плана и общими условиями предоставления и обслуживания карты (л.д.12-15); копией уведомления и выпиской по лицевому счету (л.д.16-17).

Представленный расчет, с учетом осуществлённых оплат после выставления заключительного счета-выписки, в размере 61 664,92 рубля проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает данный расчет

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованы.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 049 рублей 95 копеек.

    С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Ольги Николаевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в сумме 61 664 рубля 92 копейки, а также государственную пошлину в сумме 2 049 рублей 95 копеек, а всего 63 714 (шестьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 87 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней в Светлоярский районный суд Волгоградской области со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения, а если такое заявление подано, то в тот же срок со дня отказа в удовлетворении заявления.

Мотивированного решение изготовлено 08 ноября 2022 г.

Председательствующий:            А.А. Моляров