Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2015 от 30.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 17 декабря 2015 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыбиковой М.А.,

подсудимой Матвеевой В.А. и ее защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Дмитриеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Матвеевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Матвеева В.А. и ФИО1 находились в <адрес> Республики Бурятия.Матвеева В.А. увидела в левом кармане брюк, одетых на ФИО1, деньги и решила совершить их тайное хищение.

Реализуя преступный умысел, Матвеева В.А.в то же время и в том же месте, действуя из корыстных побуждений, тайно и умышленно, правой рукой достала из левого кармана брюк, одетых на ФИО1, принадлежащие последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства. Далее Матвеева В..А. с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинивФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Матвеева В.А. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Матвеева В.А. с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, согласилась, вину признала полностью. Также заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Не работает, источника доходов не имеет, состояние здоровья удовлетворительное. Ущерб потерпевшей полностью возместила.

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Цыбикова М.А., потерпевшая ФИО1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: копия паспорта (л.д. 74-75), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 76), справки с ГБУЗ <данные изъяты> о том, что Матвеева не состоит на учетах врачей <данные изъяты>, (л.д. 78),справка-характеристика УУП (л.д. 80) бытовая характеристика главы МО СП <данные изъяты> (л.д. 82), бытовая характеристика главы МО СП <данные изъяты> (л.д. 84), характеристика классного руководителя ГБОУ СПО <данные изъяты> (л.д. 86).

Суд считает, что предъявленное Матвеевой В.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Матвеевой В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1, подсудимаяМатвеева В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая и потерпевшая примирились, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет.

Государственный обвинитель Цыбикова М.А., защитник Овчинников Н.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Матвеевой В.А. Судом установлено, что Матвеева В.А. не судима, характеризуется <данные изъяты>, совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет.

Судебные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииМатвеевой В. А., действия которой квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Матвеевой В.А. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.А. Мартынов