Дело № 2-4186/2023
УИД 24RS0041-01-2023-000309-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетина Сергея Викторовича к ИП Прилепину Денису Владимировичу о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Лалетин С.В. обратился в суд с требованиями к ИП Прилепину Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 125000 руб., компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с 30.09.2022г. по 14.01.2023г. в размере 6687,50 руб., а также за период с 16.01.2023г. по день фактической оплаты задолженности по заработной плате, судебных расходов на юридические услуги в размере 35000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.
В судебном заседании ответчик ИП Прилепин Д.В., третье лицо на стороне ответчика ООО «СвойДом» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 10.10.2023г. года в 11 часов 30 минут, в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Будучи уведомленным о судебном заседании 31.10.2023г. года в 16 часов 00 минут, истец в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Лалетина Сергея Викторовича к ИП Прилепину Денису Владимировичу о защите трудовых прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лалетина Сергея Викторовича к ИП Прилепину Денису Владимировичу о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук