Дело № 2-2041/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» марта 2022 года город Махачкала
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре с/з ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что ы 2006 году вступила в брак с ответчиком ФИО5 и имеются совместные дети: дочь - ФИО2, 28 октября 2006 года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от «22» сентября 2021 г. №, сын ФИО3, «14» апреля 2008 года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от «07» мая 2008 года №, сын ФИО4, «05» апреля 2011 года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от «04» мая 2011 года №
Истец проживала с ним совместно до «20» декабря 2011 года. «14» сентября 2021 г. брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от «14» сентября 2021 г. №.
Дети находятся на иждивении истца, ответчик ФИО5 Ш.М. материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик ФИО5 Ш.М. создал другую семью и живет отдельно, имеет других детей, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.
Ответчик ФИО5 Ш.М. имеет нерегулярный, меняющийся заработок.
Просит суд взыскать с ФИО5, «04» января 1979 года рождения, уроженца <адрес> в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совешеннолетия в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Истец в суд не явилась.
Ответчик, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд установил, что ФИО5 и ФИО6, «30» декабря 1973 г.р., уроженка <адрес>, расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, брак прекращен «03» августа 2021 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от «01» июля 2021 г., что подтверждается копией Свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БД № Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.
В упомянутом браке у истца и ответчика родились дети:
ФИО2, «28» октября 2006 г.р., уроженка <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 90500771 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении II-АГ №, выданного Отделом ЗАГС Западного внутригородского округа <адрес> ЗАГС <адрес>.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении III-БД № Управления ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.
Согласно копии Справки Администрации поселка Кяхулай <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том что, что она проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: 1) дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, истец и ответчик являются родителями трех общих несовершеннолетних детей.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год", величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения для детей составляет 11 499 рублей.
Учитывая изложенное, материальное и семейное положение сторон, суд находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей в размере по 1/3 величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что составляет по 3 833 рубля на каждого ребенка.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.
Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.
В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд установил, что истец, будучи освобождена в силу закона от уплаты государственной пошлины по иску о взыскании алиментов все же уплатила госпошлину в размере 150 рублей, что подтверждается копией Чека от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в законе stricto sensu указано, что государственная пошлина, от которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, который от ее уплаты не освобожден.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.
По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «Г», <адрес>, в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме по 1/3 величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет по 3 833 (три тысячи восемьсот тридцать три) рубля на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Мотивированное решение изготовлено «05» апреля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев