Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4232/2022 ~ М-3034/2022 от 12.04.2022

    №2-4232/2022

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                     02 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи С.В. Калашниковой, при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рубля, сроком на 364 дня, под % в день от суммы займа ( годовых). Указанный договор займа о потребительском кредите состоит в совокупности из Заявления, Общих условий договора микрозайма МКК (далее Общие условия) и Индивидуальных условий потребительского займа (далее Индивидуальные условия), а также их неотъемлемых приложений. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. В соответствии с п. 2, 6 договора займа установлен срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей - 26 платежей в размере <данные изъяты> рублей, периодичностью 14 календарных дней по графику. Однако в установленный договором потребительского займа срок, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, общий размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд) составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по пеням. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (ныне - ООО «<данные изъяты>») и ответчиком заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, на срок 364 дня, под от суммы займа за каждый день его использования, а заемщик обязуется возвратить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, согласно установленному Графика.

В соответствии с терминами и определениями, содержащимися в Правилах предоставления микрозаймов МКК договор микрозайма - договор займа, заключаемый МКК и Заявителем в соответствии с действующим законодательством РФ о потребительском кредите (займе), в совокупности состоящий из Заявления, Общих условий договора микрозайма МКК и Индивидуальных условий потребительского займа, а также их неотъемлемых приложений.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п.8 Общих условий размер Микрозайма (Сумма Микрозайма), срок действия Договора микрозайма, срок и способ возврата Микрозайма, проценты (включая порядок их начисления) и иные существенные условия (в том числе перечень и размер всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом Микрозайма, а также с нарушением условий договора Микрозайма и сроков возврата), согласовываются в Индивидуальных условиях Договора и в Графике платежей, являющимся их неотъемлемым приложением.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается копией договора потребительского займа, копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму без налога НДС в размере <данные изъяты> рублей и не оспаривается ответчиком.

В свою очередь п.п. 2, 6 договора займа установлен срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как 26 платежей в размере <данные изъяты> рублей, периодичностью 14 календарных дней по Графику. Размер платежа состоит из суммы займа, поделенной на количество платежей, плюс плата за пользование займом.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка составляет годовых ( в день). Процентная ставка начисляется ежедневно на всю сумму займа из расчета 365 дней в году до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

В соответствии с п.12 Договора займа, в случае нарушения заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере годовых от суммы просроченного обязательства.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ м в отношении ответчика.

    Вышеуказанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, общий размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по пеням.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доводы иска полностью подтверждаются исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рубль - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по пеням; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              подпись        С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 09.06.2022.

2-4232/2022 ~ М-3034/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Деньги Будут"
Ответчики
Осинский Вячеслав Валерьевич
Другие
предст. истца Касьянова Марина Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее