Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-372/2022 от 21.07.2022

Дело № 4/15-372/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2022 года                                город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Карпова Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.,

осужденного Рогожкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Рогожкина Алексея Сергеевича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Рогожкин А.С. осужден по приговору Пермского краевого суда от 24.04.2008 по п.п. «а, в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 4.11.2007.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Рогожкин А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Рогожкин А.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 14.04.2020, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактических учетах не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных отряда, инициативу в них не проявляет, делает для себя должные выводы, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения и 39 взысканий.

Учитывая характеристику на осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, как следует из представленных материалов Рогожкин А.С., отбывая наказание с 2008 года, поощрялся нестабильно, единожды в 2013 году и трижды в 2022 году. Вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, за время отбывания наказания осужденный Рогожкин А.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 39 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, половина из которых в виде водворения в штрафной изолятор, меры к досрочному снятию наложенных взысканий не предпринимал, последнее взыскание погашено в марте 2022 года, что говорит о нестабильности поведения осужденного.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, несмотря на то обстоятельство, что взыскания на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены, не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, а свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного с марта 2022 года, однако недостаточного формирования у осужденного правопослушного поведения, поскольку осужденный выполняет требования режима содержания, что возможно только при контроле со стороны администрации исправительного учреждения. Наличие поощрений и снятых и погашенных взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Рогожкина А.С. в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Рогожкина Алексея Сергеевича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова