Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2024 (2-691/2023;) ~ М-584/2023 от 28.11.2023

52RS0044-01-2023-000863-04

Дело № 2-77/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Жос С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Ермолиной О.А. и, в соответствии со ст.ст.8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, ст.ст.28, 103, 131-133 ГПК РФ, просит взыскать с Ермолиной О.А. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502154,38 руб., из которых: сумма основного долга – 269267,15 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 44508,89 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 149218,50 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 39159,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8221,54 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и Ермолина О.А. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300000 руб. получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.42 (согласно Заявлению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий.

Заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 9678,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149218,50 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 502154,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 269267,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 44508,89 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 149218,50 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 39159,84 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Соколова У.В. в судебное заседание не явилась в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермолина О.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила и не ходатайствовала об отложении дела, возражений по существу иска не предоставила, причина не явка не известна.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст.809 п.1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермолиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Ермолиной О.А. был выдан кредит в размере 300000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж в размере 9678,00 руб.

В связи с неисполнением обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 502154,38 руб., из которых: сумма основного долга – 269267,15 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 44508,89 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 149218,50 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 39159,84 руб. (л.д.21-22).

Доказательств иного в судебном заседании не предоставлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, и требований закона, суд считает, что заемщиком Ермолиной О.А. существенно нарушен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло причинение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ущерба в сумме 502154,38 руб., что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы долга и процентов по нему, то, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 8221,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ермолиной О. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502154,38 руб., из которых: сумма основного долга – 269267,15 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 44508,89 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования – 149218,50 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 39159,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8221,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 п/п                С.П. Сальников

Копия верна.

Судья                                 С.П. Сальников

Секретарь суда                             М.В. Новикова