Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3311/2024 ~ М-1159/2024 от 07.02.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-002337-66 Дело № 2-3311/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя третьего лица прокуратуры Республики Коми Распоповой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Грудецкого Сергея Анатольевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

                 у с т а н о в и л:

Грудецкий С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца, представителя Минфина России, УФК по Республике Коми, извещенных надлежащим образом. УФК по Республике Коми представлен письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица полагала о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда от 10.02.2012 по делу №1-22/2012 Грудецкий С.А. осужден по ст.162 ч.4 п.«б» УК РФ (преступление в ...) к 8 годам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.п.«а, в, г, д» УК РФ (преступление в ...) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с ** ** **, а также зачтено время содержания его под стражей с ** ** ** по ** ** **. По преступлениям, предусмотренным ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ (в помещении ...»), ст.30 ч.3-158 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ (в ТЦ «Покровский» ** ** **), ст.162 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ (в магазине «Провинция»), ст.30 ч.3-158 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ (в ...» от ** ** **) – Грудецкий С.А. оправдан за непричастностью.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ** ** ** приговор от ** ** ** изменен: действия Грудецкого С.А. переквалифицированы с п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ (по преступлению в помещении ...) на п.«б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции от 8.12.2003г. №162-ФЗ). В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** за Грудецким С.А. признано право на реабилитацию по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (по преступлению в помещении администрации ...»), ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в помещении ...» ** ** **), п.п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ (по преступлению в магазине «...»), ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в помещении ТЦ «Покровский» ** ** **), то есть по тем преступлениям, по которым он был оправдан приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** **.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Грудецкого С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

Судом при рассмотрении дела установлено, что обстоятельства незаконного уголовного преследования Грудецкого С.А. по преступлениям, предусмотренным ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ (в помещении ...»), ст.30 ч.3-158 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ (в ... «...» ** ** **), ст.162 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ (в магазине «Провинция»), ст.30 ч.3-58 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ (в ...» от 02.03.2010г.) подтверждаются материалами дела, в связи с чем требования Грудецкого С.А. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации являются обоснованными.

В соответствии с пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированный - это лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

Частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на реабилитацию включает в себя устранение последствий морального вреда.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При установленных обстоятельствах, когда Грудецкий С.А. реализовал предусмотренное законом право на реабилитацию по уголовному делу №1-22/2012, и требования разрешены судебным постановлением, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

№...