Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6266/2023 ~ М-5732/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-6266/2023

Решение (Заочное)

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи     Суденко О.В.,

при секретаре         Гвоздовской А.С.,

14 декабря 2023 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме ФИО15 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО19 рублей. В обоснование указало, по указанному кредитному договору (в виде акцептованного заявления, оферты) ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО24 руб., под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. ПАО «ФИО7» обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере ФИО26 руб., иной комиссии – ФИО28 руб., неустойки за просроченную ссуду – ФИО30 руб.

Представитель истца ПАО «ФИО8» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «ФИО9» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления, оферты) №..., в соответствии которым была выпущена банковская карта с лимитом кредитования в размере ФИО25 рублей на условиях, предусмотренных тарифами банка.

С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, заемщик ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Кроме того, по заявлению ответчика от "."..г. ему был подключен пакет услуг «Защита платежа», вознаграждение за который составляет 2,99 % от фактической задолженности, но не более 299 рублей, том числе 0,049 % от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно-гарантийных услуг, входящих в пакет «Защита платежа».

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В соответствии с п. 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Ответчик кредитную карту получил, активировал ее, предоставленными кредитными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки определяется тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита.

Из пояснений истца следует, что с "."..г. ответчик свою обязанность по возврату суммы займа не исполняет. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В связи с несвоевременным погашением задолженности ПАО «ФИО10» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО11» была взыскана задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере ФИО16 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №... рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед банком составила ФИО17 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность в размере ФИО27 рублей, иная комиссия – ФИО29 рублей, неустойка за просроченную ссуду – ФИО31 рублей.

Требование ПАО «ФИО12» о возмещение судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно ч. 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили ФИО20 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО13» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу Публичного акционерного общества «ФИО14» (№...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере ФИО18 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.

Судья:

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле № 2-6266/2023,

УИД: 34RS0011-01-2023-008936-03