Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-895/2022 от 14.11.2022

мировой судья Курбангалиева Ю.В. Дело № 12-895/2022

(№5-641/2022)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола, 14 декабря 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании протест заместителя прокурора города Йошкар-Ола Фадеева Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 02 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кошкина Артема Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 02 ноября 2022 года Кошкин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, заместитель прокурора города Йошкар-Ола Фадеев Ю.Г. принес протест, в котором просит постановление изменить в части назначенного наказания. В обоснование протеста указал, что административное наказание назначено с нарушением части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При рассмотрении дела мировым судьей не было учтено, что Кошкин А.Г. отбыл ранее назначенное ему административное наказание в виде административного ареста.

Ст.помощник прокурора г.Йошкар-Олы Сушкова Г.А. протест поддержала по доводом в нем изложенным.

В судебное заседание Кошкин А.Г., извещавшийся по последнему известному месту жительства, а так же по адресам электронной почты, известных суду, не явился, использовав свое право на участие в судебном процессе по своему усмотрению.

Потерпевшая Ш.А.Е. ходатайствовала о рассмотрении протеста в ее отсутствие.

Представитель административного органа, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательства наличия уважительных причин для неявки не представили.

В связи с изложенным, заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Постановлением и.о. мирового судьи №1 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ (мировой судья судебного участка №10 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ) от 23 июня 2022 года Кошкин А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Срок наказания судья исчислил с момента задержания - с 14 часов 45 минут 22 июня 2022 года.

Постановление мирового судьи от 23 июня 2022 года в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными при его вынесении, было отменено решением судьи Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 08 августа 2022 года и дело было направлено на новое рассмотрение.

Постановлением от 02 ноября 2022 г. мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ при новом рассмотрении дела, Кошкин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Основанием для привлечения Кошкина А.Г. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что 21 марта 2021 года около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес Ш.А.Е. множественные (около шестнадцати) хаотичные удары по всем частям тела, рукам и ногам черным кожаным ремнем с металлической бляшкой, причинив физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, левого предплечья, нижне-внутреннего квадранта правой молочной железы, левой подвздошной области, правой голени, внутренне-боковой поверхности правой стопы, кровоподтек задней поверхности, средней трети правого плеча, которые не причинили за собой кратковременного расстройства здоровья и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В качестве допустимых доказательств вины Кошкина А.Г. в совершении и правонарушения мировым судьей приняты во внимание: рапорт, согласно которому Кошкин А.Г. был доставлен в УМВД России по г.Йошкар-Оле по ориентировке в подозрении совершения им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней Ш.А.Е.; заявление Ш.А.Е. от 21.03.2021, зарегистрированным в КУСП №, о привлечении Кошкина А.Г. к ответственности за множественные побои в область ног, рук и груди, причинившие ей физическую боль; письменные объяснения Ш.А.Е. от 21.03.2021, письменные объяснения Ц.Л.А. от 21.03.2021, письменные объяснения К.А.Д. от 21.03.2021, письменные объяснения Ц.М.А. от 18.06.2022, письменные объяснения Б.А.Д. от 21.06.2022, письменные объяснения Р.Е.Ю. от 21.06.2022, определение о назначении экспертизы, заключение эксперта № от 28.10.2022, протокол об административном правонарушении № от 22.06.2022, показания свидетеля Ш.Н.Ю., данные в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от 28 октября 2022 года, у Ш.А.Е. обнаружены следующие повреждения: <иные данные> - могли возникнуть от шестнадцати травматических воздействий предмета с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть ремня; кровоподтёк задней поверхности, средней трети правого плеча - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем мог быть палец руки человека; все повреждения давностью до суток на момент проведения экспертизы, т.е. 22.03.2021. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

<иные данные> - могли возникнуть от шестнадцати травматических воздействий предмета, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть ремня, что могло быть и при обстоятельствах, указанных Ш.А.Ю. в объяснении от 21.03.2021.

Давая оценку вышеизложенным доказательствам на предмет их допустимости и относимости, суд находит основания для исключения из таковых письменные объяснения соседки Ш.А.Е. - Ц.Л.А. от 21.03.2021г., которая не была очевидцем произошедшего 21.03.2021г. и не знает, что произошло по адресу: <адрес>., письменные объяснения Ц.М.А. от 18.06.2022г., которая так же не являлась свидетелем совершенного правонарушения Кошкиным А.Г., ею даны показания в части характеристики семьи Ш.А.Е. как директором лицея, где обучалась потерпевшая.

Кроме того, мировым судьей в основу доказательств вины Кошкина А.Г. положены показания свидетеля Ш.Н.Ю., которая не была опрошена в суде при новом рассмотрении дела. Ранее данные показания свидетелем Ш.Н.Ю., изложенные в постановлении мирового судьи от 23 июня 2022 года, не могут быть допустимыми при отмене этого постановления.

Однако исключение названных доказательств не влияет на установление наличия в действиях Кошкина А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя показания потерпевшей Ш.А.Е., которая подробно и последовательно описала обстоятельства совершения Кошкиным А.Г. правонарушения в своем объяснении, свидетелей Б.А.Д. и Р.Е.Ю., которым стало известно о совершенном правонарушении Кошкиным А.Г. в отношении Ш.А.Е. в тот же день, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, не противоречивы. Так же из объяснения К.А.Д. установлено, что он слышал 21 марта 2022 года в квартире соседей крики, что подтверждает факт конфликтной ситуации между Ш.А.Е. и Кошкиным А.Г., в ходе которого было совершено Кошкиным А.Г. вмененное ему правонарушение. Данные доказательства в совокупности с заключением эксперта устанавливают обстоятельства совершенного правонарушения, механизм, локализацию и время образования телесных повреждений у потерпевшей.

Анализируя показания потерпевшей с заключением эксперта, суд находит излишне вмененное Кошкину А.Г. причинение телесного повреждения, обнаруженного на теле Ш.А.Е. в виде кровоподтёка задней поверхности, средней трети правого плеча, который мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем мог быть палец руки человека. Судом установлено, что удары по телу Ш.А.Е. наносились Кошкиным А.Г. кожаным ремнем с металлической бляшкой, что и было вменено административным органом, в виду чего данный кровоподтек не мог образоваться от действий Кошкина А.Г. с использованием ремня.

Экспертиза проведена с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим лицом, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является аргументированной, не противоречит иным приведенным по делу доказательствам, согласуется с ними.

При рассмотрении настоящего дела наличие причинно-следственной связи между действиями Кошкина А.Г. и наступившими последствиями бесспорно устанавливаются и подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше и отражен мировым судьей, которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода мирового судьи о виновности Кошкина А.Г. в причинении телесных повреждений потерпевшей, не причинивших вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния, действия Кошкина А.Г. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые для рассмотрения дела сведения, составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 указанного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

При новом рассмотрении дела мировым судьей не были учтены положения ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Административный арест Кошкиным А.Г. по постановлению мирового судьи от 23 июня 2022 года отбыт полностью, после чего дело по решению Йошкар-Олинского городского суда РМЭ было направлено на новое рассмотрение в виду отмены постановления от 23 июня 2022 года.

Таким образом, на момент принятия мировым судьей судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ постановления от 02 ноября 2022 года о назначении Кошкину А.Г. административного наказания в виде административного штрафа, то есть другого административного наказания из предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, при том, что он отбыл ранее назначенное ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из общих принципов осуществления правосудия и цели административного наказания (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ), назначено быть не могло.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае влечет нарушение указанной нормы и приводит Кошкина А.Г. к такому положению, что он дважды несет административную ответственность за одно и то же административное правонарушение.

Приведенные выше обстоятельства, установленные судом при рассмотрении протеста не ставят под сомнение законность обжалуемого судебного акта, так как совокупность иных исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения дела, однако является основанием для его изменения.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено, заявленные участниками ходатайства разрешены мировым судьей.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

протест заместителя прокурора города Йошкар-Ола Фадеева Ю.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 02 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ года в отношении Кошкина Артема Геннадьевича изменить: исключить из числа доказательств письменные объяснения Ц.Л.А. от 21 марта 2021 года, письменные объяснения Ц.М.А. от 18 июня 2022 года, показания Ш.Н.Ю., освободить Кошкина Артема Геннадьевича от назначенного наказания в виде административного штрафа.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 02 ноября 2022 года оставить без изменения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья - Ермолаева М.Л.