Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-6/2022 от 21.01.2022

ЯКУТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

14MS0055-01-2021-004783-02

Дело №10-6/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                 02 февраля 2022 года

Суд апелляционной инстанции Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Е.В.,

с участием помощника Якутского транспортного прокурора Барахсанова П.Е.,

осужденного Анучина И.С.,

его адвоката-защитника Пивовар М.В. (по соглашению),

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Анучина И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС (Я) от 15 декабря 2021 года, по которому

Анучину Ивану Сергеевичу, родившемуся ____ года в ____, гражданина Российской Федерации, осужденному по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС (Я) от 09 ноября 2021 года.

    Заслушав доклад председательствующего судьи Минеевой Э.В., пояснения осужденного Анучина И.С., выступление его защитника - адвоката Пивовар М.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Барахсанова П.Е., поддержавшего доводы возражения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС (Я) от 09 ноября 2021 года Анучин И.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.

24 ноября 2021 года на указанный приговор в суд поступила апелляционная жалоба осужденного Анучина И.С. с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Постановлением от 15 декабря 2021 года отказано в восстановлении срока для обжалования в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

22 декабря 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденного Анучина И.С. на постановление об отказе в восстановлении срока обжалования, в апелляционной жалобе осужденный Анучин И.С. указывает о том, что копию приговора получил в канцелярии судебного участка 16 ноября 2021 года, учитывая, что срок обжалования приговора истекал 19 ноября 2021 года, времени на подготовку обоснованной апелляционной жалобы было недостаточно.

Просит восстановить срок обжалования приговора и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС (Я) от 15 декабря 2021 года.

В возражении помощник Якутского транспортного прокурора Барахсанова П.Е. просит оставить постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС (Я) от 15 декабря 2021 года без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, остается без рассмотрения.

Из содержания ст. 389.5 УПК РФ следует, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.В соответствии с действующим законодательством (ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня обстоятельств, которые могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного решения.

Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

Согласно материалам дела, копия приговора от 09 ноября 2021 года осужденному Анучину И.С. была вручена лично под расписку в установленный ст. 312 УПК РФ срок, т.е. 15 ноября 2021 года.

Соответственно, срок обжалования приговора истек 20 ноября 2021 года. Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2021 года.

Отказывая осужденному Анучину И.С. в удовлетворении его ходатайства, суд в постановлении от 15 декабря 2021 года сослался на то, что отсутствие достаточного времени для подготовки апелляционной жалобы нельзя признать убедительным, поскольку оглашение приговора окончено 09 ноября 2021 года, следовательно, процессуальный срок для обжалования начинается в 00:00 часов следующего дня, то есть с 10 ноября 2021 года и заканчивается 20 ноября 2021 года, в связи с этим у осужденного было достаточно времени для подготовки обоснований апелляционной жалобы. Доводы об окончании срока соглашения, заключенного с защитником Пивовар М.В., отсутствии юридических познаний у осужденного, заблуждение в отношении срока подачи апелляционной жалобы судом отклонены.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что причины пропуска срока апелляционного обжалования не относятся к уважительным.

Соглашается с таким выводом и суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба осужденного Анучина И.С. на приговор мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска от 09 ноября 2021 года подана по истечении установленного УПК РФ срока обжалования, каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска указанного процессуального срока, осужденным не приведены.

Суд апелляционной инстанции находит отказ суда первой инстанции в восстановлении срока для апелляционного обжалования осужденным приговора мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска РС (Я) от 09 ноября 2021 года законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.13, п.1 ч.7 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска от 15 декабря 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Анучина Ивана Сергеевича о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска РС (Я) от 09 ноября 2021 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Анучина Ивана Сергеевича - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 – 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Э.В. Минеева