Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-60/2021 от 19.02.2021

21-60/2021 судья Антипова М.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 16 марта 2021 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО в интересах Аверьянова А.В. на решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 22 января 2021 года об изменении постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162201008632894 от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Аверьянова А.В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Аверьянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 50 000 рублей.

Защитник ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, установлена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В пункте 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. №272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

В силу ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ч.2 ст.31 Закона №257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

2

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <скрыто> по адресу: <скрыто>, был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является Аверьянов А.В., без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,384т на вторую ось при предельно допустимой массе 10,0 т (+3,84%), что является нарушением ч.2 ст.31 Закона № 257-ФЗ.

Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 05.08.2021 года на основании акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» №2009221757340_САМ16000274 от 22.09.2020 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Аверьянова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Рассматривая жалобу на данное постановление, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении указанным лицом вмененного административного правонарушения. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными.

Административное наказание назначено Аверьянову А.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 года №5-П. При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, судья районного суда правомерно с учетом ст.4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного Аверьянову А.В. административного штрафа с 100 000 рублей до 50 000 рублей, изменив оспариваемое решение в соответствующей части.

Доводы жалобы о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиль не находился во владении Аверьянова А.В., являлись предметом проверки и оценки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующем судебном акте.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.

При таком положении основания к отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 22 января 2021 года об изменении постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО № 18810162201008632894 от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Аверьянова А.В., оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО в интересах Аверьянова А.В. - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков