Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2023 от 17.07.2023

УИД: 42RS0032-01-2023-001897-19

Производство №5-472/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                 17 июля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Дубовая О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

Светличного А. Н., <...>

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в г. Прокопьевске Светличный А.Н., находясь в общественном месте <...>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Светличный А.Н. не оспаривал событие административного правонарушения, вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения <...> и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <...> соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФ об АП; письменными объяснениями свидетелей, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КРФ об АП; протоколом об административном задержании <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения административного правонарушения – во дворе дома <...> по <...>, представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Светличного А.Н., как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Светличного А.Н. имеет место умысел.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Светличного А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Светличному А.Н. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим Светличному А.Н. наказание обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении четверых малолетних детей, состояние здоровья, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Светличному А.Н. суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить Светличному А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Светличного А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением денежных средств <...>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                             О.А. Дубовая

5-472/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Светличный Александр Николаевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Дубовая Ольга Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
17.07.2023Передача дела судье
17.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2023Рассмотрение дела по существу
17.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.07.2023Обращено к исполнению
07.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее