Дело № 2-68/2022 (№ 2-877/2021) УИД 22RS0051-01-2021-001160-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20 января 2022 года р.п.Тальменка Тальменского района
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Берстеневой В.В.,
с участием:
представителя истца Галенцова А.Л.,
ответчик Болдырева (Нестюк) А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева О.А. к Болдыревой (Нестюк) А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев О.А. обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Нестюк А.С. о взыскании задолженности по договору займа от 25.04.2018 в размере 263887 руб. 24 коп., из которых основной долг – 58000 руб., проценты за период с 26.04.2018 по 26.03.2021 – 205887 руб. 24 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, путем реализации на публичных торгах с определением первоначальной продажной центы предмета зоолога в размере 329444 руб. 16 коп.
Согласно материалам дела, ответчица Нестюк А.С. сменила фамилию на Болдыреву, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
До рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Галенцов А.Л., и ответчик Бондарева (Нестюк) А.С. поддержали ходатайство.
Третьи лица Нестюк А.к. и Нестюк Н.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).
Исследовав необходимые при разрешении вопроса материалы дела, руководствуясь нормами ст.ст. 334, 339.1, 348, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 6, 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
В силу ч. 3 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева Олега Анатольевича к Болдыревой (Нестюк) А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:
1. Болдырева (Нестюк) А.С. (ответчик) признает иск обоснованным и обязуется выплатить сумму долга в размере 263887 руб. 24 коп., из которой 58000 руб. - основной долг и 205887 руб. 24 коп. - долг по процентам за период с 26.04.2018 по 26.03.2021 путем ежемесячной оплаты в размере 10000 руб. в срок до 20 числа каждого месяца.
2. Казанцев О.А. (истиц) учитывает при окончательном расчете произведенную ранее ответчиком Болдыревой (Нестюк) А.С. оплату, подтвержденную платежными документами.
3. В случае однократного нарушения срока оплаты, ответчик Болдырева (Нестюк) А.С. обязуется оплатить проценты за период после 26.03.2021 и по день полной оплаты. При двукратном нарушении срока оплаты ответчик Болдырева (Нестюк) А.С. обязуется передать 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>3 истцу Казанцеву О.А. по договору отступного в счет полного погашения долга.
4. В случае нарушения условий настоящего Мирового соглашения, стороны могут быть привлечены к его принудительному исполнению.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, являются расходами сторон и не предъявляются друг другу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева О.А. к Болдыревой (Нестюк) А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в силу в день оглашения и подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.А. Гомер