Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2023 от 08.08.2023

     Дело № – 1116/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием представителя истца адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к ФИО2

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного ответчиком по договору аренды автомобиля №,2006 года выпуска, VIN № в раземере 586 336 рублей, расходы по оплате стоимости экспертизы 6000 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины 9123 рублей. Исковыми требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на аренду грузового фургона №. Пунктом 5.2 договора на арендатором ФИО2 принята материальная ответственность за обеспечение сохранности транспорта и возмещение ущерба, либо предоставить равноценное транспортное средство в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба предусмотрена пеня в размере 1% от стоимости ущерба либо оцененной стоимости грузового фургона.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу г,Уфа напротив <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, госномер № под управлением ФИО2 и автомобиля № под управлением ФИО7 В отношении ФИО2 по результатам административного расследования вынесено постановление об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение пунктов 6.2., 6.13 ПДД РФ.

ФИО2 дана расписка об обязательстве возмещении ущерба.

Отчетом №» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 586 336 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения оплачена истцом в размере 6000 рублей.

    Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму 586 336 рублей, расходы по оплате стоимости экспертизы 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9123 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     Р.С.Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.