Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1612/2019 ~ М-1579/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2019 г. г. Новомосковск

    Новомосковский городской суда Тульской области в составе судьи Дувановой Н.В.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Морозова В.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1612/2019 по иску Королевой Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСбыт» о защите прав потребителей,

установил:

Королева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПромЭнергоСбыт», в котором просит обязать ответчика выполнить работу в соответствии с актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, просила рассматривать заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Морозов В.В. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны истцу и ей понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для его принятия судом.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Королевой Натальи Александровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСбыт» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-1612/2019 по иску Королевой Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСбыт» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья