Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2022 (2-5133/2021;) ~ М-3827/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-136/2022

18RS0003-01-2021-006876-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕН к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

НЕН (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием от <дата> и повреждением автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, взыскании штрафа, возмещении понесенных судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца НЕН – Беспятых Е.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на надлежащего – БЛА, которая является собственником автомобиля причинителя вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Базюк В.Ю., действующий по доверенности, возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не имеет.

В судебное заседание истец НЕН, третьи лица АО ГСК «Югория», МСА не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайство представителя истца судом рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Изучив добытые в ходе судебного разбирательства материалы гражданского дела, а также представленное ходатайство представителя истца, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Кроме того, исходя из содержания п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со сведениями ОАСР УВМ МВД по Удмуртской Республике БЛА постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, данная территория находится вне границ Октябрьского района г.Ижевска, а потому настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░