Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2023 ~ М-164/2023 от 17.01.2023

УИД № 74RS0001-01-2023-000181-93

Дело № 2-1418/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года         г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Поняевой А.Ю.,

при секретаре Лихачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сафронову МС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Сафронову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №4722495244 в офертно – акцептной форме. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1624614,05 руб. под 11,65% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, VIN №, 2021 года выпуска. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщика надлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в связи, с чем по состоянию на 28.12.2022г. образовалась задолженность в размере 1407886,9 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 1390505,09 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты в сумме 11632,91 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 924,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1559,49 руб., неустойка на просроченные проценты 905,29 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сафронов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2021 года Сафронов М.С. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 1624614,05 руб., сроком на 60 месяцев под 14,65% годовых, ежедневный платеж 1826 руб., Также просил открыть банковский счет для предоставления кредита и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. (л.д 11)

    Согласно п. 10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: HYUNDAI Solaris, VIN №, 2021 года выпуска, разрешенная максимальная масса 1610. (л.д 11 оборот).

    В соответствии с п. 3 заявления-оферты залоговая стоимость транспортного средства составляет 1260000 руб.

Согласно разделу «Г», заявления о предоставлении кредита Сафронов М.С. просил предоставить кредит путем перечисления потребительского кредита в сумме 1624614,05 руб. ООО ТД «Планета Авто».

Согласно данному заявлению Сафронов М.С. был ознакомлен с условиями кредитования.

Также установлено, что 15.12.2021 года между Сафроновым М.С. и ООО ТД «Планета Авто» заключен договор №3579F/H купли-продажи автомобиля HYUNDAI Solaris, VIN №, 2021 года выпуска, разрешенная максимальная масса 1610. (л.д 12 оборот)

Как следует из выписки по счету в соответствии с заявлением – анкетой указанная в заявлении сумма 15.12.2021 г. была зачислена на счет Сафронова М.С. (л.д 25).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.160, п.2,3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Сафронова М.С., адресованной ПАО «Совкомбанк» на заключение кредитного договора.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк», осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Сафронову М.С.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления ПАО «Совкомбанк» денежных средств в размере суммы кредита на указанный заемщиком счет имел место 15.12.2021г., данный кредитный договор считается заключенным с 15.12.2021г.

Согласно расчету задолженности, договора о потребительском кредитовании Сафронов М.С. должен была ежемесячно, начиная с 15.01.2022 года, в течение 60 месяцев в срок 15.12.2026 г. возвращать сумму кредита, при этом размер ежемесячного платежа составлял 28213,08 руб., за исключением последнего месяца, последний платеж составлял 65212,64 руб.

Из письменных материалов дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Сафронов М.С. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на 28.12.2022 года, задолженность по кредитному договору составила 1407886,9 руб., в том числе: иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты в сумме 11632,91 руб., просроченная ссудная задолженность 1390505,09 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 924,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1559,49 руб., неустойка на просроченные проценты 905,29 руб.

Расчет суммы долга в размере 1407886,9 руб. задолженности судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком контрасчет задолженности не представлен.

Также установлено, что 16.11.2022 Банк направил Сафронову М.С. досудебную претензию о полном досрочном исполнении обязательств, которое подлежало исполнению в течение 30 дней (л.д. 8).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен, подтверждается выпиской по счету, доказательств гашения кредита ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что с Сафронова М.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 4722495244 от 15.12.2021., в размере 1407886,9 руб., в том числе: иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты в сумме 11632,91 руб., просроченная ссудная задолженность 1390505,09 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 924,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1559,49 руб., неустойка на просроченные проценты 905,29 руб.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий предоставления ПАО «Совкомбанк» обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, VIN №, 2021 года выпуска, разрешенная максимальная масса 1610, принадлежащего заемщику.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ч.3 ст. 348 ГК РФ устанавливает, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ч.1 ст. 349 ГК РФ определяет, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при

систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Поскольку установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору, указанному выше исполнял ненадлежащим образом, на момент вынесения судом решения, задолженность по кредиту не погашена, период просрочки внесения ежемесячных платежей составляет более трех месяцев, а сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное транспортное средство HYUNDAI Solaris, VIN №, 2021 года выпуска, разрешенная максимальная масса 1610, путем реализации с публичных торгов, путем реализации данного имущества с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

Судом также установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21239,43 руб., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № 29 от 11.01.2023г. (л.д 5)

Поскольку требования Банка были удовлетворены, на сумму, в связи с этим, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 21239,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сафронова МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 4722495244 от 15.12.2021 г., по состоянию на 28.12.2022г. в сумме 1407886,9 руб., в том числе: иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты в сумме 11632,91 руб., просроченная ссудная задолженность 1390505,09 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 924,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1559,49 руб., неустойка на просроченные проценты 905,29 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 21239,43 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль HYUNDAI Solaris, красного цвета, VIN № 2021 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                А.Ю. Поняева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 г.