Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5520/2022 от 07.10.2022

Дело № ****** 74RS0№ ******-95 Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш. при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО7» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «ФИО8» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 договор № ******-ФИО9, на основании которого заемщику была предоставлена банковская карта Visa Classic № ******хххххх7461, открыт счет № ******. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты банка. В соответствии с Условиями использования банковских карт ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживании банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользованием кредитом – 19 %. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 %. Сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с наличием задолженности по кредитному договору истец просил взыскать с принявшего наследство ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 259,75 руб., в том числе просроченный основной долг – 287 099,82 руб., просроченные проценты – 39159,93 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6462,60 руб.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО1 наследство принял ее брат - ФИО1, других наследников не имеется. Сумма задолженности не доказана истцом.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Заслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО10» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******-Р-428459714, на основании которого заемщику была предоставлена банковская карта Visa Classic № ******хххххх7461, открыт счет № ******.

В соответствии с Условиями использования банковских карт ПАО ФИО11», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживании банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользованием кредитом – 19 %. Тарифами банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 %.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ ******, 40№ ******, 40№ ******, 42№ ******, 42№ ******, 42№ ******, 40№ ******, 42№ ****** с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении № ****** ПАО ФИО12»; № ****** с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении № ****** ПАО «ФИО14 №№ ******, 42№ ******, 42№ ******, 42№ ****** с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении № ****** ПАО «ФИО13»; всех видов компенсаций по закрытому счета № ****** в подразделении № ****** ПАО ФИО15».

Наследником, принявшим наследство, является: ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ № ******).

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в деле не имеется.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 326 259,75 руб., в том числе просроченный основной долг – 287 099,82 руб., просроченные проценты – 39159,93 руб.

С учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, а также того, что ФИО1 принял наследство, стоимость наследства не превышает размер задолженности, следовательно, требования банка о взыскании основного долга с причитающимися процентами являются правомерными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 6462,60 руб.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░16» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 259,75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 287 099,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 39159,93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░17» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6462,60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░