Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-602/2022 от 19.10.2022

76RS0024-01-2022-003915-22                            Дело № 5-602/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                19 октября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Давыдова В.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.08.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на улице Преображенской, д. 7, г.Ярославля, Давыдов В.Н., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак НОМЕР, при движении задним ходом произвел наезд на стоящий автомобиль «Хендэ», государственный регистрационный знак НОМЕР, водитель ФИО, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Давыдов В.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, не составил с ФИО схему ДТП, бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия. При этом в действиях Давыдова В.Н. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Давыдов В.Н. с инкриминируемым ему административным правонарушением не согласился. Пояснил, что с учетом выводов заключения эксперта допускает, что имело место касание транспортных средств, но он не слышал и не осознавал этого, умысла на оставление места ДТП не имел.

В подтверждение виновности Давыдова В.Н. суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 19.10.2022, в котором Давыдов указал, что в ДТП не участвовал;

- схема места совершения административного правонарушения;

- фотоматериалы с изображением автомобиля «Хендэ», г.н. НОМЕР», у которого на заднем бампере зафиксировано повреждение;

- протокол осмотра автомобиля «Мерседес», г.н. НОМЕР, с фотоматериалами, которыми зафиксированы небольшие повреждения по кузову с коррозией;

- объяснения ФИО о том, что 31.08.2022 в 12 часов 15 минут он приехал на своем автомобиле «Хендэ», г.н. НОМЕР, по адресу: г. Ярославль, ул. Преображенская, д. 7. В период с 15 часов до 15 часов 30 минут на его автомобиле сработала сигнализация. Выйдя на улицу, обнаружил на автомобиле повреждения заднего бампера. Предположил, что данные повреждения могли быть оставлены автомобилем типа «джип», нашел в соседнем дворе автомобиль «Мерседес» с фаркопом, схожим по форме со следами, оставленными на его автомобиле. Выяснив, кто хозяин данного автомобиля, встретился с ним, однако тот свое участие в ДТП не подтвердил;

- карточка учета ТС, согласно которой владельцем автомобиля «Мерседес», г.н. НОМЕР, является Давыдов В.Н.;

- объяснения Давыдова В.Н. о том, что автомобилем «Мерседес» управляет только он. 31.08.2022 в районе обеда на автомобиле выезжал задним ходом от дома, при этом посторонних звуков, свидетельствующих о контакте с чем-либо не слышал, сигнализация не срабатывала. О своей возможной причастности к ДТП узнал 05.09.2022 от обратившегося к нему мужчины, который предложил составить европротокол;

- заключение эксперта, из выводов которого следует, что контакт между автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак НОМЕР, и автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак НОМЕР, имел место.

Выслушав Давыдова, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом водитель несет ответственность, когда сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Факт столкновения автомобиля «Мерседес» под управлением Давыдова с автомобилем «Хендэ», водитель ФИО, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: объяснениями ФИО протоколом осмотра автомобиля «Мерседес», заключением автотехнической экспертизы, - и в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием. Соответственно, Давыдов – его участник.

Давыдов, как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании показывал, что не знал о столкновении с автомобилем «Хендэ», не слышал и не почувствовал его, факт ДТП для него не был очевиден.

Исходя из установленной исследованными доказательствами дорожной обстановки, характера столкновения, его последствий и личности Давыдова, имеющего проблемы со слухом, у суда нет оснований не доверять утверждению последнего о том, что он, управляя автомобилем «Мерседес», не знал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем не имел умысла на оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Совокупности доказательств, опровергающих версию Давыдова, суду не представлено.

В силу требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Давыдова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Давыдова В.Н. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Д.К. Жданов