Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-76/2022;) от 21.11.2022

№1-7/2023 (№ 1-76/2022)

УИД 02RS0010-01-2022-000738-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 15 февраля 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственных обвинителей Мунатова Н.А., Тотолина А.В.,

подсудимого Бедарева С.В.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 032158 от 25.11.2022,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бедарева С.В. , <данные изъяты>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бедарев С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 12 мая 2020 года, Бедарев С.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

23 сентября 2022 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 25 минут Бедарев С.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 2121 с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион, в неустановленном месте по пути следования на автомобильной дороге от с. Сейка до с. Чоя Чойского района Республики Алтай, употребил алкогольный напиток – пиво. После чего Бедарев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с 12 мая 2020 года по настоящее время, и достоверно зная об этом, умышленно, действуя в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, приехал в с. Чоя Чойского района Республики Алтай и продолжил поездку на автомобиле марки ВАЗ 2121 с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион до открытого участка местности, расположенного около дома № 27 по ул. Ленина в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, где около 17 часов 25 минут 23 сентября 2022 года вышеуказанный автомобиль под управлением Бедарева С.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району и около 17 часов 25 минут 23 сентября 2022 года в том же месте Бедарев С.В. был отстранен ими от управления указанным транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

23 сентября 2022 года около 17 часов 52 минуты Бедареву С.В., будучи отстраненным сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. В связи с чем Бедарев С.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

23 сентября 2022 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Бедарев С.В., будучи направленным сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в БУЗ РА «Чойская РБ», расположенном по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Гусевка, ул. 40 лет Победы, д. 2 А, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола Drager Mobile 6810, в результате которого у Бедарева С.В. было установлено состояние опьянения (концентрация паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бедаревым С.В. воздухе составила: результат первого исследования – 1,16 мг/л, результат второго исследования – 1,15 мг/л), тем самым установлено, что Бедарев С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бедарев С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Виновность подсудимого Бедарева С.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бедарева С.В. в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31.01.2020 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначенный штраф в размере 30 000 рублей до настоящее времени не оплатил, также был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение сдал 13.07.2021 г. Данное постановление получал, но не обжаловал, в связи с чем вступило в законную силу 12.05.2020 г. В его собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства имеется автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22, который на регистрационном учете в органах ГИБДД, не стоит. 23.09.2022 г. в обеденное время из с. Сейка Чойского района Республики Алтай управляя указанным автомобилем поехал в с. Чоя. По пути следования, на участке автодороги между с. Сейка и с. Чоя, употребил небольшое количество алкогольного напитка – пиво. По приезду в с. Чоя находясь в состоянии алкогольного опьянения, без какой-либо крайней необходимости продолжал управлять транспортным средством и ездить по селу. Около 17 часов 25 минут, 23.09.2022 г. проехал по ул. Ленина в с. Чоя и припарковал автомобиль на стоянке, в это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле. Затем сотрудник ГИБДД, представился и предложил ему проследовать в служебный автомобиль, пояснив, что у него имеются явные признаки опьянения, на данное предложение согласился и проследовал вместе с сотрудником ГИБДД. В дальнейшем был отстранен от управления транспортным средством. На предложение сотрудника ГИБДД, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора алкоголя на месте, отказался. На предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении БУЗ РА «Чойская РБ» согласился, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения 1,16 мг/л и 1,15 мг/л соответственно в выдыхаемом им воздухе и был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 416 от 23.09.2022 г. (л.д. 54-58).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемый Бедарев С.В., в присутствии защитника, находясь на участке местности, расположенном около д. 27 по ул. Ленина в с. Чоя Чойского района Республики Алтай пояснил, что именно в данном месте около 17 часов 25 минут, 23.09.2022 г. управлял автомобилем марки ВАЗ 2121 с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д. 61-66).

Допрос, проверка показаний на месте с участием защитника, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая показания подсудимого Бедарева С.В., данные им в ходе дознания, подтвердившего их в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Сундеева О.М., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району. 23.09.2022 г. совместно с инспектором ДПС Верхоланцевым Б.П. находились на дежурстве и несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Чойского района. 23.09.2022 г. на служебном автомобиле ГИБДД осуществляли патрулирование улиц села Чоя, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион около 17 часов 25 минут 23.09.2022 г. в районе дома № 27 по ул. Ленина, для проверки водителя на наличие документов. В ходе проверки у водителя Бедарева С.В. было установлено наличие признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства – анализатора паров этанола на месте, Бедарев С.В. ответил отказом. Далее Бедареву С.В. предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении БУЗ РА «Чойская РБ», на что Бедарев С.В. ответил согласием. В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Бедарева С.В. установлено состояние опьянения: результат исследования составили 1,16 мг/л и 1,15 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе проверки Бедарева С.В. по базе данных ФИС-ГИБДД М было установлено, что последний ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 39-42).

Из показаний свидетеля Верхоланцева Б.П., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району. 23.09.2022 г. совместно с инспектором ДПС Сундеевым О.М. находились на дежурстве и несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Чойского района. Около 17 часов 25 минут 23.09.2022 г. в районе дома № 27 по ул. Ленина в с. Чоя был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион для проверки документов у водителя. После остановки указанного автомобиля подошел к водителю и попросил представить документы, поскольку таковых у водителя не было он предложит водителю пройти в служебный автомобиль. Установлена личность водителя им оказался Бедарев С.В. Поскольку у Бедарева С.В. имелись признаки алкогольного опьянения инспектором ГИБДД Сундеевым О.М. в отношении Бедарева С.В. составлен протокол об отстранении от управления автомобилем. На предложение инспектора Сундеева пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства – анализатора паров этанола на месте, Бедарев С.В. ответил отказом. С согласия Бедарева С.В. в медицинском учреждении БУЗ РА «Чойская РБ» проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установлено состояние опьянения. По базе данных ФИС-ГИБДД установлено, что Бедарев С.В. ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 43-46).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и материалами дела.

Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чемальскому району Верхоланцева Б.П. от 24.09.2022 г. об обнаружении признаков преступления в действиях Бедарева С.В. (л.д. 5).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.09.2022 г. осмотрен открытый участок местности, расположенный по ул. Ленина около дома № 27 в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, в ходе которого осмотрен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион (л.д. 12-17).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2022 г. из которого следует, что Бедарев С.В. в 17 час. 25 мин. отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д. 6).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно которому 23.09.2022 г. в 17 час. 52 мин. Бедарев С.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 416 от 23.09.2022 г., согласно которому у Бедарева С.В. установлено состояние опьянения, в 19 час. 00 мин. – 1,16 мг/л в выдыхаемом воздухе, в 19 час. 15 мин. - 1,15 мг/л в выдыхаемом воздухе (л.д. 8-9).

Протоколом осмотра документов от 11.10.2022 года, согласно которого осмотрены: протокол 04 ОТ № 184121 от 23.09.2022 года об отстранении от управления транспортным средством, протокол 04 МО № 154373 от 23.09.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 23.09.2022 года, протоколы измерений анализатора концентрации паров этанола Drager Mobile 6810 от 23.09.2022 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31.01.2020 г. (л.д. 18-20), постановлением от 11.10.2022 года данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 21).

Протоколом осмотра предметов от 11.10.2022 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион (л.д. 22-25), постановлением от 11.10.2022 года данный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 26).

Протоколом осмотра предметов от 20.10.2022 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск, на котором зафиксирован факт управления Бедаревым С.В. автомобилем марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион, а также процедура отстранения водителя от управления автомобилем и процедура медицинского освидетельствования Бедарева С.В. на состояние опьянения (л.д. 30-35), постановлением от 20.10.2022 года DVD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 36).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого транспортное средство, которым управлял Бедарев С.В. 23.09.2022 года является автомобилем марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион, на основании договора купли-продажи автомобиля от 28.06.2021 г. Мадельханов В.В. продал Бедареву С.В. автомобиль «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион (л.д. 28-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31.01.2020 года Бедарев Сергей Валерьевич, 28.12.1974 г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.05.2020 года. (л.д. 71-74).

На основании протокола 04 ИЗ № 008735 от 13.07.2021 года у Бедарева Сергея Валерьевича, 28.12.1974 г.р., старшим инспектором ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай изъято водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 04 УМ 407817 (л.д. 75).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Бедарева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Бедаревым С.В. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции Бедарев С.В. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога-психиатра, психиатра не находится.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку отсутствуют сведения о принятых мерах по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Бедареву С.В., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами законности, гуманизма и рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и его исправление возможно достичь, назначив наказание с применением положений ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом суд исходит из требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которому транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Суд не принимает во внимание доводы Бедарева С.В. о том, что он не является собственником указанного автомобиля, поскольку из протокола допроса подозреваемого Бедарева С.В. следует, что в его собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства имеется автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22, который на регистрационном учете в органах ГИБДД, не стоит. Данные оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Кроме того, из ответа МВД по Республике Алтай следует, что по состоянию на 18.01.2023 г. автомобиль на регистрационном учете не состоит.

Оснований для освобождения Бедарева С.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ принимает решение о взыскании с Бедарева С.В. процессуальных издержек, связанных с участием защитника Черепанова А.С. по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в сумме 6 552 руб. и 10 920 руб. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бедарева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Бедарева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Бедарева С.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, в доход федерального бюджета в размере 17 472 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 коп.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы измерений анализатора концентрации паров этанола Drager Mobile 6810 от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск – хранить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 2121» с регистрационным знаком Н 795 ТА 22 регион, переданный под ответственное хранение собственнику Бедареву С.В. – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кыдыев