Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2022 ~ М-193/2022 от 23.05.2022

УИД 10RS0№-33

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Горской Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, членских взносов, пени, процентов и судебных расходов,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Горской Е.Н. по тем основаниям, что заявитель является правопреемником истца КПК «Сорокский», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Горской Е.Н. был заключен договор займа №, на основании которого последняя по расписке получила 50000 рублей под 22% годовых. По Договору заемщик также должен уплачивать членские взносы в кооператив в размере 126,73 руб. в день. В случае просрочки платежа заемщик должен уплачивать пени из расчета 20% от суммы долга в год. Судебным актом от 21.08.2018 в пользу КПК «Выгозерский» с Горской Е.Н. взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 159009,02 руб., в том числе заем – 43386 руб., пени - 10585 руб., проценты – 16603 руб., членские взносы – 80592,02 руб., пени по членским взносам – 97195,02 руб. Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 21.02.2018. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 20.01.2022. Этим же решением установлен факт членства Горской Е.Н. в КПК «Выгозерский». Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, в связи с чем истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат. Общая сумма задолженности Горской Е.Н. по договору займа по состоянию на 21.02.2022 составляет 868336,33 руб., в том числе: пени – 28446 руб. и проценты – 31285 руб. по договору займа; членские взносы – 808605,33 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 709882,66 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до 130007,67 руб. Таким образом, истец просил взыскать с Горской Е.Н. – 288461,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6085 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Горская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв, согласно которому просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер, подлежащей взысканию неустойки на основании ст.333 ГПК РФ, также просила снизить судебные расходы до разумных пределов, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, пункта 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условий договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сорокский» и Горской Е.Н. был заключен договор займа №, на основании которого последняя получила 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, что подтверждается распиской.

По Договору (п.18) Заемщик также обязалась уплачивать членские взносы в размере 126,73 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) - 69,8 руб., переменная величина – 56,93 руб.

Возврат займа и уплата членских взносов должны были производиться в соответствии с графиком (приложение № 1) – ежемесячно, 02 числа каждого месяца, равными частями по 5345 руб., последний платеж 6046 руб. В указанном графике содержатся сведения о размере суммы, ежемесячно подлежащей зачету в счет основного долга (в первый месяц – 411 руб., в последний – 5531 руб.).

По условиям Договора (п.12) при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Исходя из толкования условий договора, уплата членских взносов заемщиком в размере 126,73 руб. в день является его обязательством в силу п. 18 договора займа.

Пунктом 3.7.2 Общих условий получения займов из фонда финансовой взаимопомощи, прописанных в Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), установлено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, внесение членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств.

Пунктом 9.1.3 устава КПК «Выгозерский» установлено, что членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком... на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов...

С условиями получения займа, уплаты членских взносов ответчик согласилась, добровольно подписав договор потребительского займа.

Факт принятия ответчика в члены кооператива подтверждается ее заявлением о принятии в КПК «Сорокский» от 02.10.2015, решением правления КПК «Сорокский» от 02.10.2015 с присвоением номера пайщика.

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика), в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и КПК «Сорокский» 02.10.2015 было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Согласно уведомлению Горская Е.Н. приняла на себя обязанность уплачивать членские взносы в размере 126,73 руб. в день, внесение членских взносов является условием для получения потребительского займа.

21.03.2016 КПК «Сорокский» прекратил свое существование в связи с реорганизацией в форме присоединения к КПК «Выгозерский».

Объекты гражданских прав (в том числе имущественные права) могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица).

Согласно ч. 4 ст. 9 при реорганизации кредитного кооператива в форме присоединения члены присоединенного кредитного кооператива (пайщики) становятся членами (пайщиками) того кредитного кооператива, к которому присоединился реорганизуемый кредитный кооператив (Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Статья 9 Устава КПК «Выгозерский», Положение о членстве в кооперативе, устанавливают, что членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 126,73 руб. в день.

Требования пунктов 2.2.2, 3.6, 3.10 Положения о членстве в КПК «Выгозерский» в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают: 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

В уведомлении о принятии в члены кооператива обозначено, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью заемщика, в связи с чем внесенные в кооператив денежные средства вначале направляются на погашение задолженности по членским вносам (п. 5).

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы долга (пункт 10 Уведомления и пункт 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска от 21.02.2018 с Горской Е.Н. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по договору займа в сумме 70574 руб.: основной долг 43386 руб., проценты 16603 руб., пени 10585 руб., а также задолженность по членским взносам 177787,04 руб., пени по членским взносам 97195,02 руб., госпошлина 2843 руб., расходы на юридические услуги 5000 руб.

Судебный приказ исполняется в принудительном порядке ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК (исполнительное производство №-ИП), задолженность в полном объеме не погашена.

Так, 19.06.2018 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по Республике Карелия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в ходе которого на депозитный счет ОСП поступали платежи в период с 23.07.2018 по 23.05.2022.

Согласно расчету истца, сумма задолженности, составляющая основной долг (43386 руб.), погашена 20.01.2022. Таким образом, истец полагает, что в период с 21.02.2018 по 20.01.2022 ответчик пользовалась займом, в связи с чем за данный период подлежат начислению регулятивные и штрафные проценты.

Как следует из представленного истцом расчета, у ответчика по состоянию на 21.02.2022 имеется задолженность по договору займа в размере 288461,34 руб. за период с 21.02.2018 по 20.01.2022, в том числе: пени 28446 руб., проценты 31285 руб.; задолженность по членским взносам в размере 98722,67 руб., а также по пени по членским взносам с учетом снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 709882,66 руб. до 130007,67 руб.

Материалами дела подтверждается, что задолженность перед КПК «Выгозерский» за указанный период расчета погашена Горской Е.Н. не в полном размере, однако с размером долга и с его расчетом суд согласиться не может. Проценты за пользование займом, неустойка по договору займа рассчитаны истцом неверно, с нарушением установленной законом очередности.

В соответствии со статьей 319 ГК рФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по договорам потребительского кредита (займа) подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу части 20 статьи 5 вышеуказанного закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из представленного истцом расчета следует, что суммы, полученные в ходе исполнительного производства, в нарушение установленной очередности были направлены на погашение задолженности по оплате членских взносов, что искусственно продлило период пользования ссудным долгом, и привело к существенному увеличению процентов за пользование займом.

Согласно положениям статьи 319 ГК РФ, части 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», денежные средства, взысканные судебным приказом, должны быть направлены на погашение долга в следующем порядке: судебные издержки (госпошлина и юридические услуги), задолженность по регулятивным процентам 22%, задолженность по пени 20%, основной долг. Только после погашения основного долга денежные суммы могут быть направлены на погашение членских взносов и пени по ним.

При этом суд не может принять во внимание условия Положений о членстве в кооперативе и о порядке предоставления займов пайщикам кооператива, уведомления о принятии в членство от 02.10.2015, которыми предусмотрено первоочередное погашение членских взносов, поскольку они противоречат законодательному регулированию потребительского кредитования, являются ничтожными.

Платежи, поступившие от Горской Е.Н. на депозитный счет ОСП, подлежат направлению на погашение суммы взысканного судебным приказом долга в следующем порядке.

Судебные расходы – госпошлина 2843 руб. и юридические услуги 5 000 руб.

Дата	сумма	Направление	расчет	остаток
25.07.2018	1171,51	госпошлина	2843 – 1171,51	1671,49 руб.
25.07.2018	3295,52	Госпошлина/суд.изд	3295,52 - 1671,49-5000	3375,97 руб.
21.09.2018	3957,31	Суд. Издержки	3957,31 - 3375,97	581,34 руб.
24.09.2018	3957,31	Суд. Издержки	3957,31 – 581,34	3375,97 руб.

Таким образом, 24.09.2018 взысканная судебным приказом задолженность по судебным расходам (издержкам кредитора) была полностью погашена. Часть уплаченной в данную дату денежной суммы 3375,97 руб. и иные платежи после указанной даты направляются на погашение процентов: за пользование кредитом (22 %) в сумме 16603 руб., неустойки (20%) 10585 руб.

Дата	Сумма	Направление	Расчет	Остаток
24.09.2018	3375,97	проценты	16603 – 3375,97	13227,03
30.10.2018	1054,51	проценты	13227,03 - 1054,51	12172,52
30.10.2018	1054,51	проценты	12172,52 – 1054,51	11118,01
28.11.2018	4374,36	проценты	11118,01 – 4374,36	6743,65
21.12.2018	1090,36	проценты	6743,65 – 1090,36	5653,29
21.12.2018	1150,91	проценты	5653,29 – 1150,91	4502,38
22.01.2019	2972,17	проценты	4502,38 – 2972,17	1530,21
22.01.2019	2972,17	проценты	2972,17-1530,21	1441,96
22.01.2019	1441,96	пени	10585 – 1441,96	9143,04
22.02.2019	2728,65	пени	9143,04 – 2728,65	6414,39
22.02.2019	2728,65	пени	6414,39 – 2728,65	3685,74
25.03.2019	2372,5	пени	3685,74 – 2372,5	1313,24
25.03.2019	2372,5	пени	2372,5 – 1313,24	1059,26

Таким образом, 25.03.2019 была в полном объеме погашена задолженность Горской Е.Н. по процентам и пеням, остаток внесенной 25.03.2019 суммы в размере 1059,26 должен быть направлен на погашение суммы ссудного долга в размере 43386 руб.

Дата	Сумма	Направление	Расчет	Остаток
25.03.2019	1059,26	Основной долг	43386 – 1059,26	42326,74
22.04.2019	3451,97	Основной долг	42326,74-3451,97	38874,77
22.04.2019	6903,93	Основной долг	38874,77-6903,93	31970,84
24.06.2019	1116,03	Основной долг	31970,84 – 1116,03	30854,81
24.06.2019	1513,34	Основной долг	30854,81-1513,34	29341,47
25.07.2019	2197,55	Основной долг	29341,47 – 2197,55	27143,92
26.08.2019	907,29	Основной долг	27143,92 – 907,29	26236,63
06.09.2019	907,29	Основной долг	26236,63-907,29	25329,34
06.09.2019	907,29	Основной долг	25329,34-907,29	24422,05
20.09.2019	1682,25	Основной долг	24422,05 – 1682,25	22739,8
23.10.2019	1515,96	Основной долг	22739,8-1515,96	21223,84
25.11.2019	2000	Основной долг	21223,84 - 2000	19223,84
25.12.2019	4826,55	Основной долг	19223,84 – 4826,55	14397,29
22.01.2020	1468	Основной долг	14397,29-1468	12929,29
26.02.2020	1000	Основной долг	12929,29 - 1000	11929,29
14.04.2020	3415,42	Основной долг	11929,29-3415,42	8513,87
27.04.2020	4383,11	Основной долг	8513,87-4383,11	4130,76
29.05.2020	3722,49	Основной долг	4130,76-3722,49	408,27
26.06.2020	2577,52	Основной долг	2577,52-408,27	2169,25

Таким образом, 26.06.2020 основной долг полностью погашен.

Остаток суммы по платежу от 26.06.2020 после погашения суммы займа составляет 2169,25 руб. Дальнейшие денежные суммы (2169,25 + 3153,4 + 3791,55, + 1487,8 + 10 + 2687,99 + 1458,82 + 1120,9 + 2255,37 + 3065,58 + 3205,75 + 3272,63 + 3065,43 + 3008,81 + 4081,98 + 7874,96 + 6237,34 + 7872,67 + 7253,64 + 3736,28 + 5807,52 + 10557,12 + 6679,49) полностью погашают членские взносы на сумму 80592,02 руб., а также частично пени по членским взносам на сумму 13262,26 руб. Остаток долга по пени, взысканных судебным приказом составляет 83932,76 руб. (97195,02 – 13262,26) и подлежит дальнейшему взысканию в принудительном порядке в рамках исполнительного производства.

Период пользования займом, вопреки доводам истца, составляет с 21.02.2018 по 26.06.2020, а не по 20.01.2022, как указано в иске, и именно за указанный период пользования займом ответчик должна уплатить проценты.

Вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по договору займа не является, поскольку обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Таким образом, ответчик Горская Е.Н за период пользования суммой займа должна уплатить проценты (22 % годовых по п. 4 договора займа), а также неустойку (пени) в размере 20 % годовых по п. 12 договора займа.

В возражениях на иск ответчик приводит доводы о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании процентов и пени.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

Как следует из гражданского дела № №, КПК «Выгозерский» обратился к мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа 29.11.2021.

03.12.2021 вынесен судебный приказ № №. Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия 22.12.2021 указанный судебный приказ отменен.

КПК «Выгозерский» обратился в суд с настоящим исковым заявлением 23.05.2022 Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности следует исчислять с 29.12.2018.

В силу статьи 207 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка).

Согласно приведенной правовой норме, за период с 22.02.2018 по 28.12.2018 истек срок исковой давности также и по требованию о взыскании пени.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за период с 22.02.2018 по 28.12.2018.

Проценты за пользование займом и неустойка подлежат взысканию за период с 29.12.2018 по 26.06.2020.

При этом неустойка в размере 20% подлежит определению от суммы основного долга, как это предусмотрено п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и не начисляется на проценты, как это предусмотрели стороны в своем договоре.

Задолженность по процентам и пени рассчитываются по формуле (сумма основного долга*22(либо 20)/100/365*количество дней пользования займом) и составляет:

Сумма основного долга	Период пользования	Кол-во дней пользования	Текущие проценты 22%	Пеня, 20 %
43386	22.02.18-25.03.19	397	10381,7	9437,94
42326,74	26.03.19-22.04.19	27	688,82	626,2
31970,84	23.04.19–24.06.19	62	1194,74	1086,13
29341,47	25.06.19-25.07.19	30	530,55	482,32
27143,92	26.07.19-26.08.19	31	507,18	461,07
26236,63	27.08.19-06.09.19	10	158,13	143,76
24422,05	07.09.19-20.09.19	13	191,36	173,96
22739,8	21.09.19-23.10.19	32	438,59	398,72
21223,84	24.10.19-25.11.19	32	409,35	372,12
19223,84	26.11.19-25.12.19	29	336,02	305,47
14397,29	26.12.19-22.01.20	27	234,30	213,0
12929,29	23.01.20-26.02.20	34	264,96	240,87
11929,29	27.02.20-14.04.20	47	337,94	307,22
8513,87	15.04.20-27.04.20	12	61,57	55,98
4130,76	28.04.20-29.05.20	31	77,18	70,16
408,27	30.05.20-26.06.20	27	6,64	6,04
ИТОГ	22.02.18-26.06.20	15 819,03	14 380,96

В связи с нарушением истцом императивных положений гражданского законодательства в части очередности погашения долга, а также с учетом применения срока исковой давности к требованию о взыскании процентов и пени за период до 21.02.2018, суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам в размере 14380,96 руб.

Сумма пени за период просрочки составляет 14380, 96 руб., исходя из ставки 20 % годовых, однако подлежит снижению по правилам ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является физическое лицо, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 69, 75 указанного Постановления Пленума при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Определяя размер неустойки по процентам, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание период просрочки, сумму процентов, размер неустойки, практически равный сумме процентов за пользование займом, существенное превышение договорной неустойки над размером процентов, рассчитанных по правилам ч. 6 ст. 365 ГК РФ, в связи с чем с целью соблюдения баланса интересов сторон суд полагает необходимым в пределах п. 1, п. 6 ст. 395 ГК РФ снизить размер неустойки до 12000 руб.

Разрешая требования о взыскании задолженности по членским взносам и пени, суд принимает во внимание поступившее от ответчика заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании членских взносов и пени, а также о снижении пени по ст. 333 ГК РФ.

Как следует из гражданского дела №, КПК «Выгозерский» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 29.11.2021, заявив требование о взыскании членских взносов и пени за период с 21.02.2018 по 22.09.2021 г.

На дату обращения с данным заявлением в силу статьи 196 и 207 ГК РФ был пропущен трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании членских взносов и пени за период с 21.02.2018 по 28.12.2018.

Применяя последствия пропуска срока исковой давности, суд отказывает во взыскании задолженности по членским взносам и пени за указанный период, в связи с чем членские взносы и пени подлежат взысканию за период с 28.12.2018 по 21.02.2022 (1151 дн.).

Как следует из п. 3 Уведомления о применении обязанностей пайщика, постоянная величина (константа) членского взноса, обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, идущая в большей степени на покрытие основных направлений и лимитов сметы доходов и расходов Кооператива. Переменная величина членского взноса, идущая в большей степени на покрытие расходов Кооператива по формированию резервов возможных потерь по займам и подлежащей уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа.

Истец просит взыскать членские взносы за период с 21.02.2018 по 10.04.2020. Таким образом с Горской Е.Н. подлежат взысканию членские взносы в размере 126,73 руб. в день (с учетом применения судом последствий пропуска истцом срока исковой давности) за период с 28.12.2018 по 10.04.2020, что составляет 126,73 руб.* 470 дн. = 59563,1 руб.

Пени за период просрочки уплаты членских взносов, рассчитанные исходя из 0,5% в день от суммы долга за период с 28.12.2018 по 10.04.2020 (59563,1 руб. * 0,5% * 470 дн.) составляют 139973,26 руб.

Определяя размер неустойки по членским взносам, суд принимает во внимание период просрочки, размер задолженности по членским взносам, то обстоятельство, что сумма неустойки, рассчитанная исходя из 0,5 % годовых, превышает более чем в 6 раз размер долга по членским взносам, а также учитывает существенное превышение данной неустойки над размером процентов, рассчитанных по правилам пп.1 и 6 ст. 365 ГК РФ, в связи с чем, руководствуясь п. 1 ст. 333 ГК РФ, разъяснениями пункта 69, 71 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7, пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ, с целью соблюдения баланса интересов сторон суд снижает размер неустойки до 20000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 6085 руб.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ без учета снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3952,76 руб.

Материалами дела также подтверждается, что для целей реализации права на судебную защиту КПК «Выгозерский» заключил договор с ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в лице директора Д.А.А.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В подтверждение оплаты услуг ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» по подготовке иска представлен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от 21.02.2022 на сумму 7 000 руб., а также платежное поручение на сумму 7 000 руб. без отметки банка плательщика о его исполнении.

Представление платежного поручения, в котором отсутствует отметка банка о списании денежных средств, свидетельствует лишь о направлении распоряжения клиента в банк и о его принятии, но не об исполнении банком данного распоряжения (главы 4 и 5 Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», зарегистрировано в Минюсте России 25 августа 2021 г. № 64765). Такое платежное поручение не может быть принято судом как доказательство уплаты денежных средств коммерческой организацией.

Истцу до рассмотрения дела по существу было предложено представить суду доказательства оплаты услуг представителя на сумму 7 000 руб., однако ответа на судебный запрос не последовало.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств несения расходов на оплату услуг представителя суду не представлено, фактических оснований для взыскания в пользу истца указанных судебных издержек не имеется.

Между тем, при последующей оплате юридических услуг истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возмещении данных расходов по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с Горской Е.Н., <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты в сумме 15819 рублей 03 копейки, пени в сумме 12000 рублей, задолженность по членским взносам за период с 28 декабря 2018 г. по 10 апреля 2020 г. в сумме 59563 рубля 10 копеек, пени по членским взносам за период с 28 декабря 2018 г. по 10 апреля 2020 г. в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3952 рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2022