Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2018 ~ М-248/2018 от 25.06.2018

№ 2 – 301 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Майя                         12 июля 2018 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Дмитриева А.Е. к администрации Муниципального образования «Нерюктяйинский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Дмитриев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Нерюктяйинский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – МО «Нерюктяйинский наслег») о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что данная квартира была предоставлена его родителям. После смерти отца он в установленный шестимесячный срок наследство не принял, так как при жизни его отец право собственности на квартиру не оформил.

Истец Дмитриев А.Е. в суде исковое заявление поддержал полностью и добавил, что указанную квартиру предоставили его родителям примерно ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой. Отец Д. работал <данные изъяты>, мать Д. работала там же <данные изъяты>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родители не оформили право собственности этой квартиры. После смерти родителей он также по юридической неграмотности не оформил наследство. Он думал, что это общежитие, не принадлежит им, дом старый ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с печным отоплением. В настоящее время этот дом включен в программу в ветхое жилье. Поэтому решил оформить право собственности в порядке наследования. В настоящее время он там же проживает, несет бремя содержания квартиры.

Представитель ответчика МО «Нерюктяйинский наслег» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, с исковым заявлением Дмитриева А.Е. согласен, спорная квартира на балансе МО «Нерюктяйинский наслег» не состоит, была предоставлена отцу истца <данные изъяты> как работнику <данные изъяты>. Данная квартира не была передана семье Д. с баланса <данные изъяты> по договору купли-продажи в соответствии с действующим законодательством, поэтому они не смогли оформить право собственности на данную недвижимость.

Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152, п.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Дмитриев А.Е. является сыном Д.а и Д., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатели Д. и Д. также являются родителями И. и С. , что подтверждается копией похозяйственной книги Нерюктяйского сельского совета (л.д. 7-9).

Таким образом, истец Дмитриев А.Е. и И., С. в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своих родителей.

И. и С. не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Дмитриевым А.В., фактически в управление наследственным имуществом не вступали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа С.. (л.д. 15-16).

Наследодатель Д. проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой администрации МО «Нерюктяйинский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ, а также заверенными специалистом МО «Нерюктяйинский наслег» свидетельскими показаниями К., Ш.

Как следует из технического паспорта жилого помещения № в <адрес>, спорная квартира имеет инвентарный №, в сведениях о принадлежности информация отсутствует, жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь квартиры <данные изъяты>.м. (л.д. 10-13).

Распоряжением главы МО «Нерюктяйинский наслег» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризацией улиц и домов, адрес жилого дома <адрес> перенумерован на <адрес>.

Как установлено судом, Д. при жизни право собственности в установленном законом порядке на квартиру не оформил.

Ответчик - администрация МО «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский район» возражений относительно заявленных требований не заявил.

Наследники И. и С. отказались от наследства в пользу Дмитриева А.Е.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатель Д. умер, не оформив право собственности на квартиру. Истец фактически вступил в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя. Так, истец несет бремя содержания недвижимого имущества, что подтверждается справкой Мегино-Кангаласского участка ЯО «Энергосбыта» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> у Дмитриева А.Е. нет.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия Дмитриевым А.Е. – наследником первой очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти Д. и Д., но не смог оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Дмитриева А.Е. к администрации Муниципального образования «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Дмитриевым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.а, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения, через Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина