Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2023 от 19.04.2023

Дело № №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., с участием помощника судьи Костиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 апреля 2023 года дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым О.И. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого последнему был открыт счет № №, карта заемщиком была активирована, совершались расходные операции по ней. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по оплате минимальных платежей банком выставлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 138 151,08 руб. Просит взыскать с него задолженность по договору о карте в размере 138 151,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 963,02 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Васильев О.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. Ранее от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.И. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживанию и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора, подтвердив свое уведомление о полной стоимости кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке.

В силу Общих положений предоставления потребительского кредита и карты, являющихся приложением Условий комплексного банковского обслуживания, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Рассмотрев предложение клиента, банк совершил действия по принятию оферты (акцепт), активировав кредитную карту, полученную Васильевым О.И.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Васильевым О.И. в простой письменной форме был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, в связи с чем у клиента возникло обязательство оплачивать Банку минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписке.

Расходные операции по карте совершались, при этом возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполнялся ненадлежащим образом, в связи с чем за Васильевым О.И. числится задолженность, образовавшаяся в размере 138 151,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставлен заключительный счет ответчику об истребовании всей суммы задолженности 138 151,08 руб., с предложением погасить сумму задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако погашение суммы задолженности ответчиком не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области отменен судебный приказ о взыскании с Васильева О.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №

С данным иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик представил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 4.17).

Согласно Общим условиям при невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого Банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности.

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок для погашения кредита - 30 дней с даты формирования указанного счета, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов. Таким образом, сумма задолженности 189 805,71 руб. является окончательной к оплате, образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.

Васильевым О.И. задолженность не погашена.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Васильева О.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу АО «Банк Русский Стандарт» направлено в районный суд ДД.ММ.ГГГГ равно как и мировому судье, за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 п/п                  К.Н. Смирнова