Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2024 (2-4327/2023;) ~ М-3841/2023 от 15.11.2023

Дело №

55RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба активного взыскания» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Факториал» и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора). В соответствии с п.1.1 договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 2 000 руб. с начислением процентов в размере 0,80% за каждый день пользования заемщиков денежными средствами (п.4.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику 2 000 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Условия о возврате займа содержаться в п.3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Факториал» и ООО «Служба активного взыскания» был заключен договор цессии (уступки прав требования) №, согласно которому цессионарий принимает право требования к ФИО1, являющегося заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору. Истцом в адрес заемщика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности, ответ на претензию не поступил. В соответствии с пунктом 5.1 договора займа в случае не возвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 0,80% от суммы займа за каждый день просрочки. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2000 руб. – основной долг, 3000 руб. – проценты за пользование займом. В результате розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, было заведено наследственное дело № нотариусом ФИО7 На основании изложенного просили взыскать с наследников задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 116 руб.

Представитель истца ООО «Служба активного взыскания» ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания Общество извещено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченные в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, возражений не предоставили, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, в судебном заседании участия не принимал, в представленном заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).

Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 21 данной статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Факториал» и ФИО1, заключен договор займа № на условиях, согласно которым займа кредита составляет 2 000 рублей, с начислением процентов 0,80% за каждый день пользования денежными средствами, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 указанного договора возврат займа и уплата процентов за пользование замом осуществляется одним платежом в размере 2 224 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством.

Из государственного реестра микрофинансовых организаций следует, что ООО МКК «Факториал», ОГРН №, является микрофинансовой организацией.

Факт исполнения ООО МКК «Факториал» своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ООО МКК «Факториал» условия договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа не исполнены.

Согласно расчету задолженность по договору займа №О005-001393 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 000 руб. из которых: 2000 руб. – основной долг, 3000 руб. – проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Факториал» (цедент) и ООО «Служба активного взыскания» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО МКК «Факториал» уступило ООО «Служба активного взыскания» право требования взыскания кредитной задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заемщиков (Приложения к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиком ФИО1, надлежащим образом исполнены не были, ООО Служба активного взыскания» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности к наследникам заемщика, принявшим наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как было указано выше, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились: сын ФИО1 – ФИО2, а также дочь ФИО1 – ФИО3

В рамках наследственного дела нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ФИО2, ФИО3 прибрели право собственности в порядке наследования на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,2 кв.м, с кадастровой стоимостью 1 663 658,32 руб.

Иных наследников, вступивших в права наследства после смерти ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из представленных материалов и не опровергнуто ответной стороной, наследники умершего заемщика ФИО1 – сын умершей - ФИО2, дочь - ФИО3 приняли наследство, вступив во владение и в пользование вышеуказанным наследственным имуществом.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в силу указанных выше норм права, на ФИО2, ФИО3 как наследников по закону, принявших наследство после смерти ФИО1, законом возложена обязанность исполнить обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Соответственно, ФИО2, ФИО3 приняли на себя и обязанность по исполнению кредитных обязательств перед ООО «Служба активного взыскания» (правопреемником кредитора – ООО МКК «Факториал») умершего заемщика (наследодателя) ФИО1

В связи с изложенным с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Служба активного взыскания» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. (в том числе: 2000 руб. – основной долг, 3000 руб.- проценты за пользование займом), что не превышает стоимости имущества, входящего в состав наследственной массы по состоянию на дату открытия наследства.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в общей сумме 116 руб.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также иные признанные судом необходимыми расходы.

В материалы дела представлен список почтовых отправлений, согласно которому стоимость направленного нотариусу ФИО7 почтового отправления (64404682013651) составляет 39 руб., а также кассовый чек по оплате почтовых услуг на сумму 77 руб.

Представленные документы подтверждают, что истцом были понесены расходы по оплате почтовых отправлений, связанных с реализацией своих процессуальных прав по направлению иным участникам процессуальных документов, в связи с чем суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Служба активного взыскания» в счет возмещения расходов по оплате почтовых услуг в заявленной сумме 116 руб.

При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом процессуального результата разрешения настоящего спора, по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Служба активного взыскания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Якутской СССР (паспорт № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес>, код: №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Якутской СССР (паспорт 5206 №, выдан УВД Октябрьского АО <адрес>, код: 550-003) в пользу ООО «Служба активного взыскания» (ИНН №; ОГРН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг – 116 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.М. Токарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.03.2024