Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2024 от 22.03.2024

55RS0003-01-2024-001730-02

12401520054000086

1-360/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                     30.05.2024 года

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., при секретаре судебного заседания Асановой А.Р., помощнике судьи Солодовник О.В., с участием:

государственного обвинителя                  Герасимовой Ю.В.,

подсудимого                             Генералова В.Ю.,

защитника                                 Безруковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Генералова В.Ю., <данные изъяты> судимого:

    - 09.07.2019 Ленинским районным судом г.Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 04.09.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

     -13.11.2019 мировым судьей судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

    -17.02.2020 Куйбышевским районным судом г.Омска по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 09.07.2019 отменено, в силу ст.ст.70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 09.07.2019 и приговору мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 13.11.2019, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25.03.2022 из ФКУ КП 13 с заменой неотбытого срока в виде 10 месяцев 12 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 8 месяцев 24 дня (снят с учета УИИ 18.11.2023 по отбытии срока),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генералов В.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Генералов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение не сдано.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

12.02.2024 около 22 часов 22 минут Генералов В.Ю., будучи в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «Мazda 6», государственный регистрационный знак А 014 КР 155 регион, не испытывая при этом крайней необходимости, запустил двигатель указанного транспортного средства, и совершил поездку от <адрес> в <адрес> до <адрес>. 12.02.2024 около 22.25 часов в непосредственной близости от <адрес> в <адрес> автомобиль «Мazda 6», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Генералова В.Ю. был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, и ввиду наличия достаточных данных полагать, что Генераловв В.Ю. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем 12.02.2024 в 22.32 часов составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством.

Будучи отстраненным сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от управления транспортным средством, Генералов В.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем 12.02.2024 в 22.34 часов был составлен протокол <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Генералов В.Ю. вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он с А.Е.П. ехали на автомобиле «Мazda 6», принадлежащем на праве собственности матери А.Е.П. - Б.О.Н. из <адрес> в сторону Московки. В районе <адрес> А.Е.П. стала плохо, он дал ей таблетки, после которых у последней закружилась голова. До дома оставалась пара километров и он предложил А.Е.П. пересесть на пассажирское сиденье и доехать самому. Съезжая с моста, их остановили сотрудники полиции. После чего, он вышел из автомобиля и сообщил сотрудникам, что с собой у него прав нет, дал паспорт. В служебном автомобиле его проверили по базе и пояснили, что он лишен прав 10.01.2020. В связи с тем, что он выпил бутылку пива и был запах, то сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование. Он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и понимал, что если куда-то ехать на освидетельствование, то это займет много времени, поэтому отказался. 14.11.2019 действительно был привлечен к административной ответственности, так как отказался от медицинского освидетельствования. Он не знал о том, что был лишен водительских прав, копию постановления не получал. В настоящее время водительское удостоверение сдал, штраф не оплатил, так как отбывал наказание в колонии.

Помимо собственных показаний вина Генералова В.Ю. в совершении преступления подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей А.Е.П., Т.Е.А., Т.А.О., Л.А.П., Б.О.Н., а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Т.Е.А. - инспектора дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску следует, что 12.02.2024 в вечернее время в составе автопатруля совместно со старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску Т.А.О. на служебном автомобиле двигались по <адрес> в г. Омске, когда обратили внимание на автомобиль «Мazda 6», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который двигался по неправильной траектории. Они решили остановить данный автомобиль для проверки документов и поехали за автомобилем «Мazda 6», световым и звуковым сигналом указав водителю на необходимость остановки. Вышеуказанный автомобиль остановился в непосредственной близости от <адрес> в г. Омске. За рулем находился мужчина, на переднем пассажирском сиденье сидела женщина. Водитель представился Генераловым В.Ю., пассажир А.Е.П. Так как у Генералова В.Ю. присутствовали такие признаки, как поведение, не соответствующее обстановке, последнему было предложено выйти из автомобиля и проследовать к служебному автомобилю для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний ответил согласием. А.Е.П. в это время находилась в автомобиле, из него не выходила. Находясь на улице около служебного автомобиля Генералову В.Ю. разъяснили права, обязанности, последний был уведомлен о том, что будет производиться видеозапись на камеру мобильного телефона «IPhone», после чего ему было сообщено, что тот отстраняется от управления автомобилем и предложено пройти медицинское освидетельствование на месте при помощи прибора алкотектора, на что Генералов В.Ю. отказался. Затем, в связи с тем, что у Генералова В.Ю. имелись признаки опьянения им было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование в кабинете у врача-нарколога по адресу: <адрес>, на что последний также ответил отказом. При этом им были составлены соответствующие документы, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, а так же протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В указанных документах Генералов В.Ю. поставил свои подписи, ознакомившись с ними и согласившись с их содержанием. Причину отказа от прохождения освидетельствования не пояснял. При проверке по информационным базам ГИБДД было установлено, что Генералов В.Ю. 05.12.2019 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 10.01.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение Генералов В.Ю. в органы ГИБДД не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. По состоянию на 12.02.2024 Генералов В.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так как в действиях Генералова В.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, материалы соответствующей проверки были переданы в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. Автомобиль был передан водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором Генералов В.Ю. так же расписался. Видеоматериал от 12.02.2024, записанный на камеру мобильного телефона «IPhone» об отстранении от управления транспортным средством и отказа от освидетельствования на состояние опьянения скопирован на компакт – диск и приобщен к материалам проверки (л.д. №).

Свидетель Т.А.О. - инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску дал показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетеля Т.Е.А. по обстоятельствам задержания Генералова В.Ю., его отказа от медицинского освидетельствования и оформлению необходимых документов (л.д.№

Из показаний свидетеля А.Е.П. следует, что в собственности у ее матери Б.О.Н. с февраля 2022 года имеется автомобиль марки «Mazda 6», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которым управляет она на основании страхового полиса ОСАГО. 12.02.2024 совместно Генераловым В.Ю. около 22.00 часов на автомобиле «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион следовала от <адрес> в сторону <адрес> в г. Омске по улицам г.Омска. Проезжая по <адрес> в г.Омске, почувствовала недомогание, закружилась голова. Сообщив об этом Генералову В.Ю., остановила автомобиль на обочине дороги по <адрес> в районе <адрес>, после чего Генералов В.Ю. пересел за руль и они продолжили поездку. О том, что Генералов В.Ю. употреблял спиртное, ей известно не было, он об этом не говорил. В непосредственной близости от <адрес>, автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Генералова В.Ю. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Подошедший к автомобилю сотрудник ГИБДД представился, предъявил свое служебной удостоверение. Генералов В.Ю. также представился, после чего сотрудник ГИБДД пояснил, что у него имеется признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, поэтому сотрудник ГИБДД предложил ему выйти из автомобиля. Она в это время находилась в автомобиле, из него не выходила. После чего, находясь около служебного автомобиля, последний был отстранен от управления транспортными средствами, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, и от прохождения освидетельствования в кабинете врача нарколога, о чем поставил подписи в соответствующих протоколах. Так как собственник автомобиля Б.О.Н. не смогла приехать для того, чтобы забрать автомобиль, был составлен протокол о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. 13.02.2024 от Генералова В.Ю. ей стало известно, что он 12.02.2024 в дневное время выпил 0,5 л. пива, кроме того, последний пояснил, что лишен права управления транспортными средствами (л.д№).

Из показаний свидетеля Л.А.П. следует, что последний трудоустроен в должности на специализированной штрафной стоянке «Комплекс мед», расположенной по <адрес> в <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана автомобилей и иных транспортных средств, которые находятся на вышеуказанной штрафной стоянке, прием-передача транспортного средства и выдача их. В соответствии с имеющейся документацией 12.02.2024 на специализированную стоянку «Комплекс мед» был помещен автомобиль марки «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д. №).

Из показаний свидетеля Б.О.Н. следует, что 24.02.2022 приобрела автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который был оформлен на ее имя. Автомобиль она приобретала для того, чтобы её дочь А.Е.П. могла им пользоваться, а так же возить ее по личным делам, так как сама она не имеет права управления транспортными средствами. Она оформила страховой полис ОСАГО, на основании которого А.Е.П. имеет право управления данным транспортным средством. Ключи от указанного автомобиля она сразу же передала А.Е.П., кроме того, все расходы на автомобиль, а именно техническое обслуживание, ремонт, заправку, оплачивает дочь. Периодически она разрешала пользоваться принадлежащим ей автомобилем Генералову В.Ю., так как об этом попросила ее дочь. 13.02.2024 в дневное время от А.Е.П. стало известно о том, что 12.02.2024 принадлежащий ей автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак № регион под управлением Генералова В.Ю. был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес> в г. Омске, который впоследствии был отстранен от управления транспортными средствами, так как находился в состоянии опьянения, а её автомобиль помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. О том, что Генералов В.Ю. лишен права управления ей не было известно (л.д. №

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску лейтенанта полиции Т.А.О. от 12.02.2024, согласно которому 12.02.2024 около 22:25 часов был остановлен автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по адресу: <адрес> под управлением Генералова В.Ю., который управлял транспортным средством с признаками опьянения. В связи с чем, от управления транспортным средством Генералов В.Ю. был отстранен. После чего, Генералову В.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что Генералов В.Ю. ответил отказом. После чего, Генералову В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование в кабинете врача нарколога, на что последний также отказался (л.д№

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 12.02.2024, согласно которому Генералов В.Ю., управляющий автомобилем марки «Mazda 6» государственный регистрационный знак № регион 12.02.2024 в 22:32 часов отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. №

- протоколом <адрес> от 12.02.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным 12.02.2024 в 22:34 часов, согласно которому Генералов В.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д№

- постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Генералов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. №),

- протоколом выемки от 16.02.2024, согласно которому у свидетеля Л.А.П. изъяты: автомобиль марки «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2024, согласно которому осмотрен автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д. №), который признан вещественным доказательством (л.д№ и возвращен по принадлежности владельцу- свидетелю Б.О.Н. на ответственное хранение (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого Генералова В.Ю. и его защитника Безруковой А.Ю. осмотрены видеозаписи на СD-R диске, содержащие сведения об отстранении Генералова В.Ю. от управления транспортным средством, отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д№

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Судом достоверно установлено, что 05.12.2019 Генералов В.Ю. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 10.01.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на 12.02.2024 не сдано, штраф не оплачен.

     То есть, Генералов В.Ю. по состоянию на 12.02.2024 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Генералов В.Ю. достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 12.02.2024 около 22.20 часов, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Mazda 6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил поездку от <адрес> в г.Омске до <адрес>. В связи с нахождением его в состоянии опьянения, Генералов В.Ю. на основании протокола <адрес> от 12.02.2024 в 22 часа 32 минуты был отстранен от управления этим транспортным средством. Далее Генералов В.Ю., будучи отстраненным сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем 12.02.2024 в 22.34 часа был составлен протокол <адрес>.

В основу приговора суд закладывает признательные показания Генералова В.Ю. в ходе судебного следствия, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные письменные доказательства по материалам дела.

При этом, показания самого подсудимого об управлении автомобилем в состоянии опьянения полностью подтверждаются исследованными в суде показаниями свидетелей Т.Е.А., Т.А.О. о том, что причиной законного требования о прохождении медицинского освидетельствования Генералова В.Ю. на состояние опьянения послужили внешние признаки поведения последнего, что отражено в протоколе отстранения последнего от управления транспортным средством.

Законность действий сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, а также правдивость их показаний не вызывают у суда сомнений, поскольку они не состояли с подсудимым в каких-либо неприязненных отношениях, отстранили его от управления транспортным средством и направили на медицинское освидетельствование в силу исполнения ими своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, исследованных в суде при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В них имеются необходимые данные о событии и обстоятельствах совершенного преступления, а также причастности подсудимого Генералова В.Ю. к его совершению.

Таким образом, факт управления Генераловым В.Ю. 12.02.2024 автомобилем в состоянии опьянения доказан в полном объеме, и последним не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Генералова В.Ю. доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Генералова В.Ю. о том, что ему не было известно о привлечении его ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишении его водительских прав, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Генералов В.Ю. извещался надлежащим образом, копия соответствующего постановления судьи ему направлялась. В судебном заседании факт отказа от медицинского освидетельствования 14.11.2019 года и составления протокола об этом Генералов В.Ю. признал. Более того, 12.02.2024 сотрудникам полиции под видеозапись, Генералов В.Ю. пояснил, что ранее был лишен водительского удостоверения.

Поскольку диспозиция ч.1 ст.264.1 УК РФ не содержит в себе указание на нарушение виновным лицом Правил дорожного движения при совершении указанного преступления, а сформулирована таким образом, когда основанием уголовной ответственности лица за данное преступление является два условия: управление транспортным средством в состоянии опьянения и наличие административной ответственности за совершение подобных действий ранее, то суд при описании преступного деяния не указывает о нарушении Генераловым В.Ю. п.2.7 ПДД РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Генералова В.Ю. и на условия жизни его семьи.

Как личность Генералов В.Ю. социально обустроен, в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит, согласно сведений из БУЗОО «Наркологический диспансер», наблюдается у нарколога, как по месту жительства, так и по месту регистрации, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими Генералову В.Ю. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Генералову В.Ю. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении вида наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, и полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом в отношении Генералова В.Ю., могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.1,2 ст.68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что их применение не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией, а, следовательно, и для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Генералова В.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Генералову В.Ю. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого суд не усматривает оснований для его освобождения от применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, и полагает необходимым назначить дополнительное к принудительным работам наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает в действиях Генералова В.Ю. в момент совершения преступления крайней необходимости.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Учитывая указанное обстоятельство, обсуждение вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

    С учетом материального положения подсудимого Генералова В.Ю., суд, на основании п.6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить Генералова В.Ю. от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.02.2024 - ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ «░azda 6» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░