Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2023 от 06.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2023 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Макарычева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарычев ДС, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, русским языком владеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Макарычев ДС совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12 часов 40 минут находясь в общественном месте, в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, Макарычев ДС совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании Макарычев ДС пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, он признает. В содеянном раскаивается. Такое свое поведение объясняет тем, что употребил алкоголь и находился в возбужденном состоянии, поскольку перед этим поругался с продавцом магазина.

Суд, заслушав Макарычев ДС, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Макарычев ДС в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении Макарычев ДС в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ Макарычев ДС были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен с ним, копию протокола после его составления получил. Как следует из содержания данного протокола: <дата> в 12 часов 40 минут находясь в общественном месте, в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, Макарычев ДС совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе.

Вина Макарычев ДС в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями в ходе рассмотрения административного материала по существу, также содержанием его письменного объяснения от <дата>, заявлением ФИО3, сообщением КУСП от <дата>, письменным объяснением свидетеля ФИО3 от <дата> из которого следует, что <дата> она находилась на рабочем месте в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>. В помещение магазина зашел ранее не знакомый ей мужчина, не нашел в ассортименте нужные ему сигареты, начал громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Об этом она сообщила в полицию. Прибывшие сотрудники установили личность нарушителя, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Макарычев ДС виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Макарычев ДС по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном задержании от <дата> следует, что Макарычев ДС был задержан <дата> в 14 часов 10 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя суд относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Макарычев ДС, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствие тяжких последствий от совершенного деяния в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Макарычев ДС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Макарычев ДС административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 час. 10 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/

5-118/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макарычев Денис Сергеевич
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
06.10.2023Передача дела судье
06.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.10.2023Рассмотрение дела по существу
06.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2023Обращено к исполнению
06.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее