Материал № 4/17-61/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 11 февраля 2022 года
Судья Кировского районного суда города Перми Лядов В.Н.,
при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.,
с участием прокурора Лежневой И.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Красниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осуждённого
Дубровина Н.О.,
установил:
по приговору Дзержинского районного суда города Перми от 21 июня 2021 года Дубровин Н.О. осуждён по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей, возложены обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении осуждённому испытательного срока на 1 месяц и вменении обязанности принять меры к занятости путем обращения в ЦЗН, а в случае трудоустройства уведомить УИИ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор просили удовлетворить представление.
Осуждённый Дубровин Н.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
С 14 июля 2021 года Дубровин Н.О. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
17 января 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступил ответ из ОСП по Кировскому району города Перми УФССП по Пермскому краю о том, что должник Дубровин Н.О. не производит оплату в рамках возбуждённых на основании указанного приговора исполнительных производств.
Осужденный Дубровин Н.О. в объяснении от 18 января 2022 года указал, что уклонился от возмещения ущерба без уважительных причин, а также ввел в заблуждение относительно предоставления документов, подтверждающих возмещение ущерба.
Суд находит данное обстоятельство достаточным основанием для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении Дубровину Н.О. испытательного срока на 1 месяц.
Вместе с тем, суд не находит оснований для вменения осуждённому обязанности принять меры к занятости путем обращения в ЦЗН, а в случае трудоустройства уведомить УИИ, в виду отсутствия каких-либо доказательств, свидетельствующих о целесообразности вменении такой обязанности.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить частично.
Продлить осуждённому Дубровину Н.О. испытательный срок, назначенный по приговору Дзержинского районного суда города Перми от 21 июня 2021 года, на 1 месяц.
В удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о дополнении обязанностью принять меры к занятости путем обращения в ЦЗН, а в случае трудоустройства уведомить УИИ, отказать.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья В.Н. Лядов