Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 01.03.2023

дело №

УИД 18RS0022-01-2023-000286-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г.                                                                                с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре Лазаревой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Малопургинского района УР Боброва И.Ю.

подсудимого Малых О.А., его защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Малых О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>А, гражданина РФ, с полным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, самозанятого, невоеннообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малых О.А. будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ), реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «LADA 4х4 212140» с государственным регистрационным знаком № на участке 31 км автомобильной дороги «<адрес>, в процессе которой был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Малопургинский». Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K», у Малых О.А. по результатам освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние алкогольного опьянения - 0,383 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый Малых О.А. вину в совершении вышеуказанного инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания подсудимого Малых О.А., ранее данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 73-76), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртные напитки. На следующий день около 15 часов 30 минут он в качестве пассажира вместе с супругой поехал на автомобиле Лада 4х4 212140, государственный регистрационный знак № развозить почту, за рулем находилась его жена. В пути у жены резко заболел живот, в связи с чем он сел за управление вышеуказанным автомобилем, хотя чувствовал, что у него изо рта исходит запах алкоголя. После выезда из д. Иваново-Самарское проехав около 200 метров, не доезжая до перекрёстка <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было выявлено состояние алкогольного опьянения - 0,383 мг/л, данные результаты он не оспаривал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания в качестве подозреваемого подсудимый Малых О.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания, данные на предварительном следствии, являются верными, он их полностью поддерживает.

Кроме признательных показаний подсудимого Малых О.А., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 55-57), Свидетель №2 (л.д. 58-60), согласно которым они работают в должности инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Малопургинский». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут на участке <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Нива» черного цвета с регистрационным знаком № под управлением Малых О.А. От водителя исходил запах алкоголя, в связи с чем Малых О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения 0,383 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Малых О.А. согласился;

- оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 61-63), согласно которым она дала показания, аналогичные показаниям подсудимого Малых О.А.

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Малых О.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Малых О.А. в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес> отстранен от управления автомобилем марки «LADA 4х4 212140» с регистрационным знаком № (л.д. 5);

- термолентой от ДД.ММ.ГГГГ анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «PRO-100 touch - К» с заводским номером 900888 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по результатам освидетельствования у Малых О.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,383 мг/л (л.д. 6, 7);

- копией свидетельства о поверке средства измерений, согласно которого поверка средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «PRO-100 touch - К» с заводским номером 900888, была действительна до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом о задержании транспортного средства № согласно которому автомобиль марки «LADA 4х4 212140» с регистрационным знаком № задержан и передан на хранение в ООО «Гранит» (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено место управления подсудимым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> (л.д. 18-23);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого автомобиль марки «LADA 4х4 212140» с регистрационным знаком № принадлежит Малых О.А. (л.д. 24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Малых О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, согласно которой административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей Малых О.А. исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов (документов) с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «LADA 4х4 212140» с регистрационным знаком Н357ВТ18 (л.д. 40-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен приобщенный к административному материалам компакт-диск с видеозаписью освидетельствования Малых О.А. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 45-51).

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Малых О.А. в совершении им вышеописанного противоправного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Устанавливая обстоятельства данного преступления суд берет за основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Учитывая, что на момент освидетельствования срок действия свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «PRO-100 touch - К» с заводским номером 900888 не истек, каких-либо сомнений в том, что оно являлось неисправным, не имеется, с результатами освидетельствования Малых О.А. согласился, ходатайств о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заявлял.

Ранее Малых О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде штрафа исполнено Малых О.А. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в части лишения права управления транспортными средствами наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подсудимый в силу ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на момент совершения преступления считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Малых О.А. по вмененному государственным обвинителем деянию с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Малых О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленного, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств; личность виновного, который ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого – наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малых О.А. согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик на подсудимого по месту жительства, наличие на иждивении подсудимого 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого – наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 2 малолетних детей, оснований для назначения Малых О.А. наказания в виде штрафа суд не усматривает, исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно, а также не достигнет цели его исправления.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Малых О.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания достигнет цели его исправления и будет соразмерен содеянному.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Малых О.А., по делу не установлено.

В отношении подсудимого Малых О.А. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малых О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Малых О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий                                                                           А.Н. Щелчков